赵万一教授主讲第446期民商法前沿论坛:民法典时代中国公司法的修改与完善
2017年4月9日      ( 正文字号: )
[ 内容 ]

2017年4月5日晚6时30分,第446期民商法前沿论坛“民法典时代中国公司法的修改与完善”在中国人民大学明德法学楼601国际报告厅举行。西南政法大学民商法学院院长、中国商法学研究会副会长、中国民法学研究会学术委员会副主任赵万一教授做“民法典时代中国公司法的修改与完善”主题报告,我院叶林教授、王轶教授、邢海宝教授、郭锐副教授、朱虎副教授出席论坛并参与讨论。论坛由我院博士研究生张异冉主持。

 

 

图为论坛现场

本期论坛具有较强的现实意义。目前,《中华人民共和国民法总则》已由全国人民代表大会审议通过,民法典分则的编纂也在有条不紊地展开。赵万一教授围绕“民法典时代”“如何理性地看待民法典与公司法的关系”、“如何准确定位公司法”以及“如何对公司法进行修改与完善”等问题分享了他的思想成果,与会学者就有关问题分别发表了自己的看法并展开了热烈的讨论。

                     

图为赵万一教授

论坛首先由赵万一教授做主题报告。赵万一教授认为:

应当准确定位民法典。民法典的编纂作为国家政治性问题,将会影响我国未来整个法律走向、法律体系的建构,以及与民法密切相关的商法制度。民法不是单纯的制度设计,而更多地是一种精神、文化,是一国民族精神、民族意识、法律理念的表现。现代法治理念基本都来自于民法,民法是现代法治的基础。《民法总则》不论在有关法治精神、法治理念的问题上还是有关具体规则的问题上都将产生深远的影响。

在民法典制定过程中,商法学者存在着矛盾心态,一方面想尽量将相关规则规定在民法总则中以基本法的形式确立下来,另一方面又害怕吸收的太多,商法的独立性减弱、甚至完全被民法典吸纳。现在看来,立法者是采取折衷的态度,既在民法典中体现商法的一些基本要求,又尊重了商法的特殊制度。具体来看,民法典把“习惯”引入法源等制度设计会对公司法产生影响。

修改公司法的前提是正确看待公司。首先,公司是一个组织、一个营利性组织,一个有自己独立人格的组织。其次,在生存价值评价、行为要素评价、社会要求评价等各方面,公司与公民有诸多不同之处,应当注意区分。

修改公司法应当准确定位中国公司法。首先要明确公司法的意义及目的所在:公司法是推动社会经济发展的规则的集合体,是国家参与世界竞争的主要制度载体,既可促进交易、帮助公司营利,又可改善公司治理、规范公司行为、保护社会公共利益及相对人利益。因此,我国公司法的修改应当做到:充分满足市场经济发展的需要、公司内在生存和发展的要求、时代发展的要求、科学性的要求、社会可持续发展的需要。也就是说,我国应当制定一部效益导向型、内在刺激型、21世纪的绿色公司法。

在公司法修改的过程中,应当处理好普通法与特别法之间的关系、行为规范与裁判规范的关系、自治与强制的关系,以及制度的消化与借鉴的关系。具体而言,公司法修改的主要内容包括:基本原则的修改、公司组织形式及其治理结构的变革、柔性化的股权安排、强化公司章程的核心地位等。

 

图为叶林教授

与谈阶段,中国人民大学法学院叶林教授指出,民法承担的是一种基础性作用,应当更多地关注其基本的价值取向,而商法本身灵活性极强,由此体现二者之间的差异。《民法总则》的一些规定将对商事立法产生积极影响,如将清算义务人限定为董监高,明确规定公司决议的成立,第三人欺诈问题等。但与此同时,《民法总则》的许多章节规定比较死板,不利于公司法的修改,影响了公司法的弹性和灵活性。

 

图为王轶教授

中国人民大学法学院王轶教授认为,民法与商法的关系可以用“君子和而不同”作出相应的解释和定位。在对商事主体之间的交易关系、组织关系进行法律调整时,无论是秉承的法律原则、还是确立的法律规则,一定与仅仅涉及狭义民事关系法律调整的法律原则、法律规则不同。在民商合一的立法体例之下,如何通过妥当的司法技术的运用、确定混合型规范的存在并且进行妥当的法律适用是裁判者必须重视和关注的问题。此外,《民法总则》的出台究竟会对既有的哪些民商事法律规则的法律适用产生相应的影响,还需进一步探讨。

 

图为邢海宝教授

中国人民大学法学院邢海宝教授指出,关于民法与商法之间的关系问题以及究竟该采取民商合一还是民商分立体例,难以给出确切的答案。可以看到,二者之间的区别主要在于价值理念,民法注重公平,而商法讲究效率,但事实上,民法也讲究效率。至于规则上的区别,公司、证券、海商、破产等规则与传统民法区别很大,在价值理念上会被涵盖到民法理念去,但具体条款上肯定要强调规则差异性,如票据的外观主义、文义性等。海商贸易流动性也非常强,随便认定合同无效、撤销合同非常困难;又如,运输还涉及光船租船,保持其稳定性、有效性非常重要。总的来说,将民法与商法区分开来意义不大。

 

图为郭锐副教授

中国人民大学法学院郭锐副教授认为,可以用儒家传统经典中的表述——“益者三友”描述民商法之间的关系,承认各自有其特征的前提下可以看到不同阶段有相互影响的方式。“三友”中的“友直”体现在二者的相互影响均是以自己独特的特质来实现的。民事生活中的很多基本原则对于商法未来的修订、未来商事生活的秩序有相当重要的影响。此外,公司法相关的管辖权分布在全国各个地方,由于法官水平的不足,可能会有地方保护主义的怪象。是否要对于公司证券相关专业的内容建立独立的、专门的司法体制值得进一步思考。

 

图为朱虎副教授

中国人民大学法学院朱虎副教授指出,人们往往将民法规则作为私法一般法,将商法作为私法特别法,但私法一般法和私法特别法的定位在某种意义上是在回避问题。民法的一般法律规范是否可以不经修改直接适用于商事领域,若设立特别法律规范又应依据哪些价值取向、体现何种特殊之处,这些都涉及内在体系的问题。对于证券、期货这类典型的商事交易,确应特别规定。至于没有特别法规定但又极为重要的商事合同问题,可以考虑设置商事合同编加以特殊规定。此外,根据商事实践,民法的规则也需要加以柔化,可通过不确定的法律概念的运用以容纳商事交易的可能性。当然,也可通过对民法规则进行类型化区分考虑民事与商事的不同,如对商事的留置作出特殊规定、区分有溯及力的撤销和无溯及力的撤销,等等。

最后,赵万一教授就与谈嘉宾分享的内容做出了回应,并对与会同学提出的问题进行了细致解答。

本期民商法前沿论坛在全场观众的热烈掌声中圆满结束。

 

图为全体嘉宾及主持人

本期论坛完整实录将在中国民商法律网法学讲坛栏目发布,敬请期待!

图/文:范佳慧 王路遥

民商法前沿论坛是由王利明教授发起、中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的品牌学术活动。民商法前沿论坛以“打造学术争鸣之地、前沿传播平台和学子见贤思齐之所”为宗旨,自2000年9月15日创办至今17年,成功举办440余场,现场听众超过8万人,讲座实录通过中国民商法律网全文发布,累计阅读超400万次。

民商法前沿论坛组委会

召集人:张异冉

承办人:范佳慧 王路遥

赞助方:浙江沪鑫律师事务所

媒体支持:中国民商法律网

 

责任编辑:曹美璇   助理编辑:贺舒宇

发表评论
推荐阅读
中国法学会民法典编纂项目领导小组会议召开
2015年4月14日,中国法学会民法典编纂项目领导小组会议在中国人民大学召开。
最高法第二巡回法庭今将挂牌 巡回辽吉黑三省
今日,最高人民法院第二巡回法庭将在沈阳挂牌。巡回法庭将审理哪些案件?如何管理?本文将就相关问题做出一
最高法院就巡回法庭审理案件若干问题答记者问
1月28日,最高人民法院举行发布会,介绍巡回法庭的有关情况以及《关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:贺舒宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICD备05010211号 
E-mail: ccclarticles@126.com