《私法的基础 从个人主义走向合作主义》
2019年4月2日      ( 正文字号: )
作者:熊丙万 中国人民大学 
文章标签:基础理论   民法学方法   效率意识
[ 导语 ]
本书对个人主义认识论和方法论(特别是中国私法学者所阐述和接受的个人主义)作了全面、系统地研究,包括这一哲学认识论的历史成因、核心命题和重大缺陷。本研究认为,个人主义过分侧重强调对既有私权的静态享有和安全保护,忽视了私有权利的动态生成机制,进而忽视了私人社会生活和私法的合作面向,即私人之间共同合作创造的过程。受此影响,个人主义认识论和方法论不仅无力对现有私法制度作出系统合理的解释,而且很可能成为中国私法学在两大法系传统智慧之外构想更优替代方案的绊脚石。
[ 内容摘要 ]
本书观察认为,改革开放以来,中国私法学在借鉴两大法系私法制度和私法学说同时,在很大程度上接受了支撑两大法系私法的个人主义哲学认识论和方法论。近年来,个人主义认识论得到中国私法学者的系统阐述,并产生了较为广泛的影响。
[ 内容 ]

【书名】私法的基础 从个人主义走向合作主义

【作者】熊丙万

【出版社】中国法制出版社

【内容简介】

本书观察认为,改革开放以来,中国私法学在借鉴两大法系私法制度和私法学说同时,在很大程度上接受了支撑两大法系私法的个人主义哲学认识论和方法论。近年来,个人主义认识论得到中国私法学者的系统阐述,并产生了较为广泛的影响。

本书对个人主义认识论和方法论(特别是中国私法学者所阐述和接受的个人主义)作了全面、系统地研究,包括这一哲学认识论的历史成因、核心命题和重大缺陷。本研究认为,个人主义过分侧重强调对既有私权的静态享有和安全保护,忽视了私有权利的动态生成机制,进而忽视了私人社会生活和私法的合作面向,即私人之间共同合作创造的过程。受此影响,个人主义认识论和方法论不仅无力对现有私法制度作出系统合理的解释,而且很可能成为中国私法学在两大法系传统智慧之外构想更优替代方案的绊脚石。

本书认为,中国私法学有必要重拾私人社会生活的合作面向,在认识论上从个人主义走向合作主义。本书对哲学认识论和方法论意义上的合作主义作了初步阐述,对这一认识论在私法领域的解释力和应用场景作了初步的样本分析。

【作者简介】

熊丙万,重庆开县人,法学学士、硕士和博士(中国人民大学),LL.M.(哈佛大学);哈佛大学法学院东亚法律研究中心访问学者、中国人民大学经济学院博士后。现为中国人民大学法学院助理教授,中国人民大学民商事法律科学研究中心副研究员,中国人民大学未来法治研究院研究员。代表性论文:《中国民法学的效率意识》,《中国法学》2018年第5期; 《法律的形式与功能》,《中外法学》2017年第2期;Chinese Jurists, Misconceptions of Critical Legal Studies, Frontiers of Law in China (2017, No.2); 《私法的基础:从个人主义走向合作主义》,《中国法学》2014年第3期。

【精彩书评】
  丙万博士在广泛的民法议题中,运用法经济学和法哲学重新审视了若干习以为常的前见和假设,洞悉并指出当前私法的基础已经不再是简单的个人主义,而是以促进合作与共赢为目标的合作主义。这十分具有前沿性和创造性,是一部难得的佳作!
  ——中国人民大学法学院 王利明教授

  从这本书中你会看到一个青年法学家从哲学与经济学层面来思考民商法学问题时,其认识视野、逻辑结构与分析范式会发生怎样的精妙变化。
  ——中国人民大学经济学院 杨瑞龙教授

  这是近年来少见的一本重要私法学作品,其对隐藏在实定法背后的哲学命题作了深度挖掘。这种具有想象力的研究,看似形而上,却根植于纷繁复杂的现实社会关系。传统私法是个人自由主义的映像,合作主义挑战着个人自由主义的哲学命题。这一私法哲学得以证成,将影响私法的未来走向和基本框架,将改变私法规范的解释和适用机理。
  ——中国人民大学法学院 叶林教授

  一段体现勇气和智识的旅程,一次寻求突破和创新的努力!
  ——中国人民大学法学院 王轶教授

  《私法的基础》深入观察了世俗生活中的实用理性,呈现并总结了市民社会的一般行为、组织与运行规律,道出了作为类的“人”的普遍共性。本书视角独特,运思精妙,笔酣墨饱,为私法哲学的用心佳作。
  ——中国社会科学院法学所 谢鸿飞研究员

  《私法的基础》一书对民法基础理论进行了深入而且富有意义的探索,是中国民法理论的新发展。该书的可贵之处在于将自己的理论阐述建立在与当代中国民法思想流派对话、论辩的基础之上。尊重和认真对待同代学人的思考,是建立中国民法学理论共同体的前提。在这方面,这本著作堪称范例。
  ——北京大学法学院 薛军教授

【目录】
言:法律人的想象力 001
1.法律概念的三个维度 / 001
2.私法背后的哲学观念 / 005
3.私法与个人主义哲学 / 008
4.私法学的知识免疫力 / 012
5.法律人的制度想象力 / 016
6.从个人主义走向合作主义 / 018
1 私法学与哲学、经济学之关系谱 025
1.1 一对孪生学科的哲学认识论 / 028
1.2 私法学的思想资源冲突 / 036
1.3 中国经济学和私法学中的个人主义 / 042
1.3.1 个人主义与中国经济学 / 045
1.3.2 个人主义与中国私法学 / 054
1.4 中国私法学的两大难题 / 058
2 个人主义的私法学重述 075
2.1 个别(体)与一般(共同体) / 080
2.2 个人价值的主观性和陌生性 / 086
2.3 国家立法的价值和政治中立性 / 088
2.4 个人的经济理性 / 090
2.5 社会组织与合作的自发性 / 094
2.5.1 社会组织与合作的价值 / 094
2.5.2 社会合作的自发实现 / 098
2.5.3 社会合作的条件性自发实现 / 102
2.6 人类社会发展的自发进化性 / 110
2.6.1 从微观的社会个体到宏观的社会整体 / 110
2.6.2 从价值的不可知性到知识的不可知性 / 111
2.6.3 从遗传的本能反应到学习的习俗道德 / 114
2.6.4 无意造成的后果比有意追求的变化好 / 116
2.7 个人主义与私法的独立领地 / 120
3 个人主义与整体主义之辩 125
3.1 人类的绝对知识幻想 / 127
3.2 知识的绝对性与相对性 / 132
3.2.1 “绝对知识”的历史轮回 / 132
3.2.2 知识的条件性和相对性 / 142
3.3 个人主义的“绝对知识”偏见 / 149
3.3.1 我们真的是“无知”的吗? / 151
3.3.2 我们真的缺乏共同主观目的吗? / 156
3.3.3 理性个体在多大程度上能自发合作? / 159
3.3.4 自发的结果真的比有意的变化好吗? / 162
4 社会的自发进化与人为建构 165
4.1 知识的条件性与社会的建构属性 / 167
4.2 资本主义社会的建构特征 / 170
4.2.1 资本主义社会的基本制度框架 / 170
4.2.2 资本主义社会中的政府行动 / 173
4.2.3 发展中国家的经济实践 / 177
4.3 自发进化与理性建构:重读斯密 / 181
4.3.1 “无形之手”的语境 / 182
4.3.2 “无形之手”的扭曲 / 186
4.4 自由竞争和自然选择:重读达尔文 / 189
4.4.1 达尔文到底说了什么? / 190
4.4.2 自然选择与人工育种 / 193
5 从个人主义走向合作主义 197
5.1 社会的建构属性与广泛合作前景 / 199
5.1.1 非线性的历史 / 199
5.1.2 私人合作与共赢 / 202
5.1.3 合作的多元性和开放性 / 205
5.2 社会共同合作之普遍实践 / 206
5.2.1 婚姻家庭 / 206
5.2.2 企业与网络平台 / 209
5.2.3 合同 / 212
5.2.4 财产 / 213
5.2.5 损害赔偿 / 215
5.2.6 私人合作的普遍性 / 217
5.3 合作主义视野下的私法学 / 219
5.3.1 个人主义障碍及其排除 / 219
5.3.2 从个人主义走向合作主义 / 224
6 自发社会合作的实现障碍 229
6.1 理性的个体与非理性的社会 / 231
6.2 共同体规模与自发合作之障碍 / 238
6.2.1 从“和尚取水”说起 / 238
6.2.2 共同体规模与自发合作之障碍 / 239
6.2.3 非自利社会偏好对自发合作的影响 / 244
6.3 自发合作障碍的系统性及治理方案 / 251
6.3.1 自发合作障碍与技术条件、法律制度 / 251
6.3.2 自发合作障碍的可能应对方案 / 254
6.3.3 诸项治理方案之比较选择 / 265
6.4 政府的失灵及其治理 / 267
余论:合作主义与中国私法 275
后记 279


【前言/序言】
  后 记
  2011年春季学期,笔者从中国人民大学法学院博士毕业。在王利明老师的鼓励和推荐下,笔者申请到中国人民大学经济学院从事博士后研究,并有幸得到了杨瑞龙老师的悉心指导。2014年夏天,笔者完成博士后出站报告,同时回到中国人民大学法学院任教。两位授业恩师学识渊博、治学严谨、待人宽厚,对学生的关怀无微不至!
  在攻读博士学位和从事博士后研究期间,笔者曾前往哈佛大学法学院从事访问研究并攻读硕士学位,并在同William Alford, Joseph Singer, Duncan Kennedy, Roberto Unger, Steven Shavell, Henry Smith, Oliver Hart, Dani Rodrick等老师的课堂学习和课后讨论中深受启发。
  笔者的博士后出站报告题为《私法的认识论基础:从整体主义、个体主义到合作主义》(获中国博士后科学研究基金一等资助)。其中的研究框架和主要观点曾以《私法的基础:从个人主义走向合作主义》为题,发表于《中国法学》2014年第3期。同年,笔者以博士后出站报告为基础,申请了国家社科基金青年项目“中国私法学的哲学和经济学基础(14CFX006)”。本书在笔者的博士后出站报告基础上有较大修改和补充,系该资助研究项目的阶段性成果。
  本研究的开展得益于张新宝、姚辉、叶林、韩大元、林嘉、杨立新、王轶、薛军、易军、许德风、鲁楠、纪海龙、郭锐、邓峰、程啸、冉克平、高圣平、石佳友、朱岩、朱虎、王雷、李昊、邱哲胜、杨会、黄涛等老师和学友的不倦启发,丁琳、汪伊洋、阙梓冰、苏烨、黄哲雅、韩璐、位梦、包小丽、沈健洲和林宇等同学在文献整理和文稿校改上提供了帮助,在此一并致谢!
  最后,感谢夫人鲍艳博士的倾听、讨论和支持!

熊丙万
  2018年4月25日于北坞村

责任编辑 刘炼箴   实习编辑 石璐


发表评论
推荐阅读
《法治具有目的性》
本书里面涉及很多时下热点关注的问题,比如个人信息保护,网络行业自治,环境保护等。
法治:良法与善治 (随想集第二辑)
法治是良法与善治的有机结合,法律是治国之重器,良法是善治之前提。
《信赖原理的私法结构》
本书以信赖原理的建构为主题,以现代私法的转型为背景,勾勒出信赖原理在私法价值体系中的位置及进入生活的
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:石璐

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com