金卫民商法讲坛第21期:《民法典婚姻家庭编(草案)》评析与反思
2019年4月1日      ( 正文字号: )
[ 内容摘要 ]
2019年3月30日,主题为《民法典婚姻家庭编(草案)》评析与反思的金卫民商法讲坛第21期顺利举行。
[ 内容 ]

金卫民商法讲坛第21期:《民法典婚姻家庭编(草案)》评析与反思


2019年3月30日19时30分,由武汉大学主办,武汉大学法学院、武汉大学民商事法律科学研究中心承办,湖北金卫律师事务所协办的金卫民商法讲坛第21期在武汉大学法学院108学术报告厅隆重举行。

本期讲座的主题为“《民法典婚姻家庭编(草案)》评析与反思”,主讲人为中国政法大学钱端升讲座教授、博士生导师夏吟兰老师,讲座由武汉大学法学院余延满教授主持,吉林大学法学院李国强教授、清华大学法学院龙俊副教授、西北政法大学法学院肖新喜副教授担任本次讲座的与谈人,武汉大学法学院冉克平教授等众多师生以及一些校外法律实务工作者积极参与了本次讲座。

讲座开始前,余延满老师对夏吟兰老师的到来表示热烈欢迎,并简要介绍了夏老师的学术经历,高度评价了夏老师的学术成就,在轻松、愉悦的氛围中,讲座正式开始。

讲座伊始,夏吟兰老师对武汉大学法学院的邀请表示感谢。接着,夏老师提出她本次讲座的主题是“《民法典婚姻家庭编(草案)》的评价与反思”。

首先,夏吟兰老师对《草案》进行了总体评价。夏老师认为,在立法价值方面,《草案》体现了保护婚姻家庭关系、维护婚姻家庭稳定的理念;在体例方面,《草案》将收养法纳入,体例更趋完整;在具体制度方面,《草案》增加了有关近亲属与家庭成员、日常家事代理、亲子关系的确认与否认、婚内析产、登记离婚审查期等制度,扩大了探望权的主体范围,修改了婚姻无效和可撤销的情形,取消了家务补偿制度的适用前提等。总之,相较于此前的《民法典婚姻家庭编(草案)(征求意见稿)》,《草案》在体例、逻辑、结构以及语言表述方面都更加严谨、规范。

之后,夏老师对婚姻法、收养法的主要修改内容作了简要综述,主要包括体例修改,增加亲属、近亲属、家庭成员的界定性规定,修改禁止结婚的条件,增加婚姻无效的情形,增加日常家事代理的规定,吸收《婚姻法司法解释(三)》关于婚内析产的规定,增加关于亲子关系确认、否认之诉的规定,增加离婚冷静期的规定,修改家务劳动补偿制度的适用前提,完善离婚赔偿制度,不再保留计划生育相关内容等。

接着,夏吟兰老师指出了目前《草案》的主要问题。其一,民法典分则整体偏重财产法,对身份关系没有给予足够重视。其二,《草案》存在基本制度的疏漏、具体内容缺失、法律规定详略不当、体例编排不合理等问题。其三,《草案》尤其没有充分反映21世纪的时代需要和时代特征,对现实突出问题未予回应或回应不充分。因此,《草案》还有很大的可修改空间。

随后,夏老师对上述三个内容分别作了具体说明,主要表现为:首先,《婚姻家庭编》条文数量过少,与其他各分编相比,明显不匹配。其次,《草案》安排侧重财产法,忽视身份法。再次,《婚姻家庭编》立法仍然表现出“宜粗不宜细”这一不当的立法理念。

在前述基础上,夏老师提出了《草案》完善的主要建议。其一,《婚姻家庭编》在总体上应当注重人文价值,促进社会和谐发展,实现婚姻家庭关系的实质正义。其二,应当改变“宜粗不易细”的传统立法理念,注重《婚姻家庭编》的内容完善、形式完备、体系自洽,详略得当,使其尽可能与民法典其他分编保持立法体系、立法技术、立法水平、立法效果的一致。

具体主要有十项修改建议:修改立法体例,增设监护一章,建议《草案》应当从现在的五章修改成七章;适时修正基本原则,增加有关亲属的一般规定;适当放宽结婚条件;反对《草案》将伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚证的增加为无效婚姻的情形之一,骗取结婚证属于结婚登记瑕疵,可能并不违反公益要件,不应作为无效婚姻处理,应当由婚姻登记机关撤销结婚登记;应当正视社会的多元化导致的性关系的多元化,基于法律的包容性、延展性,有条件承认事实婚姻关系,对于非婚同居关系,至少应作原则性规定,比如同居契约保护模式;增加夫妻人身权内容;夫妻财产制度的选择方面,采婚后共同共有制度即婚后所得共同制,以强调夫妻的身份的协力,鼓励大家为婚姻作奉献的团体主义;增加有关夫妻共同债务和个人债务范围的规定,明确规定夫妻一方在外大额举债,应由双方合意,另一方签字同意或事后追认,同时,未举债一方对于夫妻共同债务以分得的夫妻共同财产的份额为限清偿债务;增设亲子关系确认制度;完善父母对子女的责任体系。

最后,夏吟兰老师指出,《婚姻家庭编》起草编撰工作一方面必须回应社会生活形态多样化的事实,另外一方面必须坚持社会主义核心价值观,特别关注到弱者利益的保护。

在与谈环节,夏吟兰老师与李国强老师、龙俊老师、肖新喜老师以及余延满老师分别就《婚姻家庭编》的体量、夫妻对共同债务如何承担责任、《婚姻家庭编》内容是否可以适用《民法总则》中相关规定、无效婚姻与可撤销婚姻的范围等问题展开了热烈的讨论。

讲座接近尾声之际,余延满老师就讲座进行了简要总结,并再次对夏吟兰老师的到来表示由衷的感谢,随后,本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。

撰稿:邓捷盈

摄影:郭丹阳

校对:杨勇、赵亚宁、张珊珊、王骁


(实习编辑:吕海宁 责任编辑:刘磊)

发表评论
推荐阅读
中国法学会民法学研究会第九届“全国杰出青年法学家”增加推荐候选人名单公示
推荐许中缘教授为排序第三位的候选人,并进行公示,公示期为2019年6月28日—7月2日。
中国法学会民法学研究会第九届“全国杰出青年法学家”推荐候选人名单公示
中国法学会民法学研究会向中国法学会第九届“全国杰出青年法学家”评选委员会办公室推荐程啸教授、周江洪教
中国法学会民法典编纂项目领导小组会议召开
2015年4月14日,中国法学会民法典编纂项目领导小组会议在中国人民大学召开。
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:吕海宁

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com