《反不正当竞争法新原理·原论 + 分论 + 总论》
2019年4月16日      ( 正文字号: )
文章标签:反不正当竞争   一般条款
[ 导语 ]
深刻理解和把握反不正当竞争法,必须处理好源与流、本与末、「道」与「术」以及变与不变的关系;既要洞悉其万变不离其宗的「宗」,又要时刻注意当下的「万变」。正是基于如此考量,本书对于反不正当竞争制度的一些本源问题进行了专题性研究,或者以此种方法研究了一些实践中的热点专题。
[ 内容摘要 ]
新修订《反不正当竞争法》颁布之后,作者结合参与立法过程中的所思所想以及20年来对于该法的实务经历和理论研究的体会,撰文阐释新修订法律的精神和内容,并结合具体制度和行为进行了深度探讨。这些成果也收入原论。另外,原论还涉及一些热点实践问题的研究。
[ 内容 ]

【书名】反不正当竞争法新原理·原论 + 分论 + 总论

【作者】孔祥俊 

【出版社】法律出版社 

【出版日期】2019年3月

【内容推荐】 

《反不正当竞争法新原理·原论》内容介绍: 

深刻理解和把握反不正当竞争法,必须处理好源与流、本与末、“道”与“术”以及变与不变的关系;既要洞悉其万变不离其宗的“宗”,又要时刻注意当下的“万变”。正是基于如此考量,本书对于反不正当竞争制度的一些本源问题进行了专题性研究,或者以此种方法研究了一些实践中的热点专题。 

新修订《反不正当竞争法》颁布之后,作者结合参与立法过程中的所思所想以及20年来对于该法的实务经历和理论研究的体会,撰文阐释新修订法律的精神和内容,并结合具体制度和行为进行了深度探讨。这些成果也收入本书。另外,本书还涉及一些热点实践问题的研究。 

相比较而言,本书的内容是非系统性而是专题性的深度探讨,尤其是追根溯源性的研究,既有历史之源,又有制度之基,还有定位和取向之本。因此,将本书命名为“原论”,以区别于“总论”和“分论”。本书虽然探讨的是制度的本原,但立足于实践素材,研究实务动向,仍是接地气的研究。

《反不正当竞争法新原理·总论》内容介绍: 

本书重在研究《反不正当竞争法》总则规定,以及反不正当竞争的一般性法理。 

2017年《反不正当竞争法》虽文字上看似修改不大,但无论是在理念、范式还是行为内涵外延的拓展上,实际上是一次革命性修改,而且直接使该法进入新时代。不正当竞争行为的法律架构无非是“一般条款+列举性规定”,即除列举性规定的不正当竞争行为外,还可以依照一般条款认定未列举的行为。2017年法律修订在一般条款和列举性规定上均作出重大改变。 

《反不正当竞争法》总则部分主要是宣示性规定,一般不具有太大的操作性意义。但是,该法第2条一般条款的规定具有举足轻重的地位。尤其是,2017年《反不正当竞争法》对于第2条进行了革命性的修改,再造了不正当竞争行为的认定范式。 

反不正当竞争的一般性法理涉及反不正当竞争法的基本定位、基本属性、基本原则、基本关系和基本范畴等。这些内容不仅具有重大的理论价值,而且具有重大的实践操作意义。鉴于一般性法理的重要性,本书以问题为导向,特将“总论”单独撰写成册,有针对性地对反不正当竞争法的一般性法理进行较为系统的研究。例如,本书对于反不正当竞争法的竞争法定位、与知识产权保护的关系、竞争自由与公平的价值取向、不正当竞争行为的认定范式以及一般条款的适用等重要问题进行了针对性很强的探索。

《反不正当竞争法新原理·分论》内容介绍: 

本书对于《反不正当竞争法》列举性规定的各类不正当竞争行为进行了系统研究,尤其是对于2017年《反不正当竞争法》修订的内容进行了重点研究。 

仿冒混淆行为是传统的和经典的不正当竞争行为,但随着时代的发展,而不断被赋予新的内容。2017年《反不正当竞争法》修订不仅使所涉各类商业标识保护体系化,使其逻辑关系更为清晰和覆盖内容更为广泛(注册商标以外的商业标识全覆盖),而且以兜底性规定遏制更多的市场混淆行为,甚至使混淆行为规定的调整范围超出了通常的商业标识保护。这些新修改的内容将会有重大意义,尤其是兜底性规定会在制止市场混淆行为上发挥独特作用。 

商业标识权利冲突问题是多年来知识产权保护中的突出问题,司法和行政执法均做了一系列探索,尤其是法院制定了一些司法解释和裁判了大量的案件。在总结经验的基础上,《商标法》对于企业名称与商标之间的冲突作出了可以适用《反不正当竞争法》处理的指引性规定。此次《反不正当竞争法》修订中该问题受到关注,修订后的法律虽然对于商业标识权利冲突未做类型化明确规定,但已将其涵盖在第6条之内,只是在具体解释和适用上仍应甄别情况和区别对待。鉴于商业标识权利冲突问题的复杂历史演变和现实情形,本书特基于笔者以前的研究和结合新修订《反不正当竞争法》的规定,设专章探讨这一问题。 

新修订的《反不正当竞争法》对于商业贿赂行为做了重要修改,如将受贿方进行了类型化处理,特别是将交易对方的受贿主体限定为交易相对方的工作人员;删除了回扣的规定,但保留了与之关系密切的折扣和佣金规定,等等。这些规定的界限与相互关系如何认定,已在实践中产生诸多疑问。这些问题需要加强研究,更需要决策机关协调出明确的界限。 

2017年《反不正当竞争法》修订整合了原法律中的相关内容,并将“引人误解的虚假宣传(表示)”修改为误导性宣传行为,使其适用范围覆盖到任何形式的误导性宣传,并使法律定位和判断标准更为清晰明确。而且,还通过禁止“刷单买信”等的规定使法律规定适应互联网环境下商业宣传的发展需求。 新修订的《反不正当竞争法》对于商业秘密保护只进行了文字修改,仅从文字而言没有实质性变化。当然,修改过程中对于职工的侵权地位曾经进行了探讨,立法说明也曾提出了明确的定位,但按照立法说明的定位会产生重要问题。职工在侵权中的定位问题仍值得认真研讨。 

新修订的《反不正当竞争法》互联网专条(第12条)是此次法律修订新增设的内容,也是修订的亮点。该条规定是在总结实践经验的基础上,类型化一些互联网不正当竞争行为,并采取了概括性规定。这些规定在精确性上仍存在不少问题,适用中需要通过限缩解释、结合一般条款精神等方法确保其准确性。 

当然,上述概览主要是立足于新修订的《反不正当竞争法》主要修改点进行的介绍,但本书内容更为丰富,远不是法条注释。

【作者简介】 

孔祥俊,现任上海交通大学凯原讲席教授,博士生导师,上海交通大学凯原法学院院长,上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长。曾任最高人民法院审判委员会委员,知识产权庭庭长,第一巡回法庭副庭长,行政审判庭副庭长,一级高级法官。曾任国家工商行政管理局公平交易局副处长。曾兼任中国知识产权法研究会副会长,中国科技法学会副会长,中国知识产权研究会副理事长,中国市场监督管理研究会副会长,国际保护知识产权协会中国分会副会长。2006年入选中国法学会“第五届全国杰出青年法学家”,2009年入选最高人民法院“全国法院首届审判业务专家”,三度入选英国《知识产权管理》杂志评选的“全球最具影响力50位知识产权人物”。 

著有《反不正当竞争法的适用与完善》(1998年)、《商业秘密保护法原理》(1999年)、《反垄断法原理》(2000年)、《反不正当竞争法新论》(2001年)、《反不正当竞争法原理》(2005年)、《商标与反不正当竞争法:原理与判例》(2008年)等学术著作近30部。在《中国法学》《法学研究》等刊物发表学术论文数十篇。

责任编辑:刘炼箴   实习编辑:石璐


发表评论
推荐阅读
《法治具有目的性》
本书里面涉及很多时下热点关注的问题,比如个人信息保护,网络行业自治,环境保护等。
法治:良法与善治 (随想集第二辑)
法治是良法与善治的有机结合,法律是治国之重器,良法是善治之前提。
《信赖原理的私法结构》
本书以信赖原理的建构为主题,以现代私法的转型为背景,勾勒出信赖原理在私法价值体系中的位置及进入生活的
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:石璐

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com