武亦文、赵亚宁译:《责任的世纪:美国保险法和侵权法的协同》
2020年3月19日      ( 正文字号: )
文章标签:保险法   侵权责任法
[ 导语 ]
侵权责任体系和保险体系如今持续地相互作用,在不了解其中一个体系扮演之角色的前提下,几乎完全无法理解并改革另一个体系。本书立基于法学视角,从结构特点与运行方式两个层面探索侵权法体系和保险体系的相互作用机制,是对健全侵权法与保险法的衔接机制、完善现代损害救济体系的切实回应。
[ 内容摘要 ]
本书立基于法学视角,从结构特点与运行方式两个层面探索侵权法体系和保险体系的相互作用机制。通过采用实证性的研究方法描述特定领域中侵权法与保险相互联系的发展历程,对二者相互作用的内在机理进行了深入剖析,并总结出侵权法与保险相互作用的三种一般方式。
[ 内容 ]

【作者】肯尼斯·S.亚伯拉罕(Kenneth S. Abraham),武亦文、赵亚宁译

【出版社】中国社会科学出版社

【出版时间】2020-03

【作者简介】

肯尼斯·S.亚伯拉罕(KennethS. Abraham),美国弗吉尼亚大学大卫与玛丽·哈里森(David and Mary Harrison)法学讲席教授。全美最顶尖的保险法和侵权法专家,美国艺术与科学研究院院士、美国法学会理事会理事、美国法学会《侵权法重述》(第3版)咨询顾问。发表学术论文60余篇,学术著作5部,代表作《风险分配:保险、法理与公共政策》《侵权法的形式和功能》等。


【译者简介】

武亦文,武汉大学法学院副教授,武汉大学“珞珈青年学者”,武汉大学大健康法制研究中心执行主任。

赵亚宁,清华大学法学院博士研究生,武汉大学大健康法制研究中心研究人员。


【内容简介】

侵权责任体系和保险体系如今持续地相互作用,在不了解其中一个体系扮演之角色的前提下,几乎完全无法理解并改革另一个体系。 

本书立基于法学视角,从结构特点与运行方式两个层面探索侵权法体系和保险体系的相互作用机制。通过采用实证性的研究方法描述特定领域中侵权法与保险相互联系的发展历程,对二者相互作用的内在机理进行了深入剖析,并总结出侵权法与保险相互作用的三种一般方式。同时,深化了对侵权法和保险制度各自的研究,突出了二者在功能发挥方面的紧密联系,并对如何更好地发挥二者的制度机能提出了针对性的解决对策。本书是对健全侵权法与保险法的衔接机制、完善现代损害救济体系的切实回应,具有鲜明的理论价值和重大的现实意义。


【目录】

致谢

导言

一 两个体系及其相互作用

二 选题缘由

三 对于此建设性课题的规范性假设


第一章 新时代的开启

第一节 道德风险和十九世纪的保险

第二节 保险之法律地位的历史演进

(一)第一方保险和过失导致损失

(二)责任免除和补偿协议

(三)Phoenix案的裁判规则

第三节 责任保险的产生与合法化

(一)雇主责任的威胁

(二)雇主责任保险

第四节 公众责任与保险人控制诉讼的出现

(一)对公众责任的承保

(二)保险人的角色:索赔请求中的抗辩与和解


第二章 侵权法改革的发端:劳工补偿

第一节 二十世纪初的缺憾困局

(一) 侵权法的不完全赔偿

(二) 第一方保险的赔偿

(三) 事故预防

(四) 运行成本

第二节 对侵权法的替代

(一) 基本体系

(二) 新制度的影响

第三节 改革的遗产

(一) 制度健康情况的晴雨表:保费

(二) 核心矛盾

第四节 非排他性救济


第三章 驾驶人、律师、保险人:一个高成本的组合

第一节 机动车赔偿难题的出现

第二节 哥伦比亚计划

第三节 受害人赔偿和标准机动车侵权责任保险单的演化

(一) 对承保范围的扩大

(二) 对医疗费用的保障

(三) 无保险驾驶人险

(四) 第二次世界大战后的景象

第四节 诉讼律师与赔偿程序

(一) 诉讼律师的专业化

(二) 医疗费用的影响

第五节 体系的缺陷

(一) 拖延

(二) 不平等

(三) 不完全赔偿

第六节 无过失运动

第七节 “无可争议的”想法的消亡

第八节 当代的情况


第四章 医生的困境:医疗过失责任与健康保险体系

第一节 现代医疗过失责任的产生

(一) 专家证言问题

(二)法律规则的发展

(三)二十世纪六十年代的复杂局面

第二节 健康保险和美国的医疗服务架构

第三节 不断改变的医疗过失环境

(一) 更多的诉讼和更昂贵的保险

(二) 两大因素造成的困境

第四节 保险周期与持续的波动性难题

(一) 保险周期概述

(二) 第一轮改革:二十世纪七十年代中期的危机

(三) 第二轮改革:二十世纪八十年代中期的危机

(四) 第三轮改革:二十一世纪的第一次危机


第五章 产品责任、环境污染责任和长尾性

第一节 现代产品责任规则的演进之路

(一) MacPherson案和生产者的过失责任

(二) 以企业为基础的严格责任

(三) 设计缺陷和警示缺陷

第二节 CERCLA与环境污染责任改革

第三节 责任保险与长尾难题

(一) 产品责任保险的产生

(二) 对长尾责任的承保

(三) 二十世纪八十年代中期的危机和长尾性的减弱

第四节 不信任和“高额索赔”默示免责的新时代

第五节 侵权诉讼和保险索赔之间的进退维谷


第六章 责任与保险,何者在先?

第一节 普通个人责任保险的发展

第二节 个人责任保险与无义务规则的瓦解

(一) 土地致害的侵权责任

(二) 儿童的注意义务标准

(三) 豁免权的废除

(四) 过失导致精神损害的责任

第三节 影响的一般性本质

第七章 平行来源规则、大规模侵权责任和“9·11”事件的重要意义

第一节 大规模侵权责任和“9·11”事件

第二节 对赔偿体系的另一检视

(一)运行成本

(二)赔偿来源之间的协调

(三)人寿保险的特殊情况

第三节 “9·11”基金

(一)VCF的运行框架

(二)损失、需求和赔偿原则

第四节 侵权法在保险体系中的未来


第八章 反复出现的主题,值得深思的局限

第一节 对可获得的赔偿来源的探寻

第二节 担任媒介角色的保险

(一) 影响纠纷结果和法律规则变化

(二) 不断改变的互动关系

第三节 功能的相互重合

(一) 作为保险的侵权法:通过确立责任分散损失

(二) 作为侵权法的保险:在承保损失的同时预防损失

(三) 值得深思的局限

译后记


【译后记】

侵权法与保险等损害救济机制的相互协同,共同构筑了高度复杂的受害人损害救济体系。本书作者肯尼斯·亚伯拉罕(Kenneth S. Abraham)研究了20世纪初至21世纪初这100多年里美国侵权法和保险体系的各自发展及相互联系,从结构特点和运行方式两个层面对侵权法和保险的相互作用进行了探析,不仅为二者功能的更好发挥提供了一种崭新思路,也为现代损害救济体系的完善提供了指引。


本书的翻译是译者博士论文研究的承接和延续。译者在攻读博士学位期间与保险法结缘,保险法的小巧精致以及诸多仍待研究的理论空白之处,激发了译者对之的研究兴趣和热情。结合此前的民法研究积累,在针对保险法的一些问题初作探索之后,译者逐渐将研究目光集中于损害救济体系的建构。损害救济来源的多元性导致受害人在遭受损害后,不仅可以向侵权人请求侵权赔偿,还能够从商业保险、社会保险等途径获得救济。当从多种途径获取的救济超出实际所受损害的范围时,就会使受害人因损害而获益,这似乎不符合民法损失填补原则的一般法理。是故,损害救济的诸种机制需要由法律加以协调。如何构建一个公平合理且富有效率的损害救济体系,亦是一项极具理论与实践意义的研究课题。在搜集相关资料期间,译者发现了本书,并在阅读之后深受启发。然而考虑到损害救济体系的建构这一主题实在过于宏大,不过两三年的博士论文写作时间恐怕难以驾驭,于是译者选择将目标收窄,先从保险代位权的角度探讨侵权赔偿与商业保险赔付这两种损害救济方式的协调,之后再将本书翻译过来,展示美国学者对此问题的研究和见解,以为后续研究作好铺垫。


值得一提的是,本书无论是在研究视角、研究方法,还是学术见解方面都具有较高的创新性。就研究视角而言,在本书之前,学者只是对侵权法和保险体系分别进行研究,而从未对二者的相互联系展开过系统分析,本书则填补了这一理论空白,独辟蹊径,在前人对两个体系的单独研究基础之上,开启了对两个体系的综合研究。在研究方法方面,本书主要采用的是一种实证性的研究方法。对于侵权法与保险的相互联系,本书大多数情况下是对现象的客观描述和分析,既未对此种相互联系的利弊得失作出评判,也未对任何侵权法改革表示支持或反对,秉持的是一种客观中立的研究态度。在学术见解方面,本书提出应当保留侵权损害赔偿,将对各种赔偿来源进行协调的任务留给具有利害关系的机构,并且更有效地利用其他平行赔偿来源。此外还应在侵权法和保险体系各自最擅长的层面利用二者,而且只在采取某种必要措施便可实现目标的层面上对二者加以利用,以更有效地促进损失预防和损失分散功能的实现。


美国的损害救济体系十分广泛和发达,既包括侵权赔偿,也包括由健康保险、失能保险、人寿保险、机动车保险、劳工补偿保险、责任保险和财产保险所构成的庞大的私人商业保险体系,还包括联邦医疗保险、联邦医疗补助和社会保障失能保险这类公共性的“社会”保险。由这些损害救济机制所牵涉的机制协调问题自然也极为复杂和棘手。同美国相比,我国的损害救济体系远未发展到此种精细程度,所面临的具体的损害救济方式的协调问题也不尽相同。然而,问题的形态固然不同,本质却是相通。本书对美国损害救济体系运作现状的展示和反思,亦能为我国损害救济体系的建构和相关问题的解决提供一些前瞻性的启发。所谓“前事不忘,后事之师”,我国损害救济体系的建构或许能够借助于后发优势,得到更为完满妥适的设计。


“译事艰难”是众多翻译者常挂嘴边的四个字,经由对本书的翻译,译者本人也切身体会到了这四个字的重量。本书的翻译始于2016年秋,此后又经历了三轮校对,最终于2019年春节定稿。寒来暑往中,尽管翻译工作始终在四季如春的空调房间内进行,但忠实原文之“信”与中文表述之“达”“雅”之间的权衡,以及对翻译语言凝练性、准确性和学术性的追求,都着实让翻译经验有限的译者倍感抓狂与折磨,时常陷入躁动不安的情绪当中。所幸的是,经过反复的修改和润色,译稿最终达到了译者基本满意的程度。同时,也要感谢王骁同学卓越的校对工作。当然,由于译者水平有限,反复的校对可能仍然无法完全避免其中的错误和疏漏。还请读者不吝批评、指正,有任何意见或建议,欢迎来邮,以便译者进一步完善。译者的邮箱是:wuyiwencivillaw@163.com。     

武亦文

2019年7月16日于珞珈山


本文转自公众号:明德商法

责任编辑:汪文珊,实习编辑:赵宏宇

发表评论
推荐阅读
《法治具有目的性》
本书里面涉及很多时下热点关注的问题,比如个人信息保护,网络行业自治,环境保护等。
法治:良法与善治 (随想集第二辑)
法治是良法与善治的有机结合,法律是治国之重器,良法是善治之前提。
《信赖原理的私法结构》
本书以信赖原理的建构为主题,以现代私法的转型为背景,勾勒出信赖原理在私法价值体系中的位置及进入生活的
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:赵宏宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com