2015年6月13日 第29107篇《政治与法律》 2015年第2期
论破产债权的申报、调查与确认
作者:付翠英 北京航天航空大学 
标签: 破产债权
内容摘要
现行破产法对债权调查和确认制度重视不够,在文本中将其归入债权申报一章。事实上,债权申报、债权调查和债权确认是有着密切联系的三个独立的程序性制度,债权申报是债权调查和确认的前提,债权调查是对申报的债权进行的查证;债权确认是指通过特定程序明确债权额,该债权额将作为破产分配的根据。债权调查不是债权确认的附属制度,其独立性地位应当为立法肯定并加以完善。在准确把握三项制度的性质的基础上,需要在把求偿权申报改为追偿权申报、增加延展 申报、明确破产调查人法律地位、完善债权等质化等方面对我国破产法规则作出改进和补充。 
关键词
破产债权申报;破产债权的调查;破产债权的确认
结构框架
一、破产债权申报的特质及申报规则
二、关于特殊债权的申报
三、债权申报的效力
四、破产债权的调查
五、破产债权的确认
作者其他文章
发表评论

编辑:杨皓月

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com