2016年11月3日 第30792篇《中外法学》 2014年第3期
行为、沉默之于合同变更
作者:崔建远  
内容摘要
合同约定了一定事实所导致的法律效果,在该事实出现以后,当事人一方所为一定行为含有的意思与该合同约定的法律效果正好相反,另一方当事人对此保持沉默,没有主张该合同约定的法律效果。此时,应当认定当事人一方所为行为与另一方当事人的沉默达成了变更该合同的合意,该合同已经变更。合同约定的存续期限即将届满,合同项下的义务已经基本履行完毕,当事人一方却主动履行尚不存在的义务,相对人接受的,应当视为变更了合同的存续期限。当事人一方明确表示变更交货时间,另一方当事人未为明示的表示,但所为给付正好符合变更后的交货时间,而与既存合同关于交货时间的约定不一致。在这种情况下,该履行行为应视为对变更交货时间的意思表示的同意。
关键词
合同变更;意思表示;合意;行为;沉默;
结构框架
引言
情形一:一方对相对人所为与合同约定法律效果相反的行为保持沉默;
情形二:合同存续期限即将届满,一方主动履行尚不存在的义务,相对人接受;
情形三:一方履行行为与相对人单方变更合同的意思表示正好一致;
情形四:一方实施了特定的行为,相对人对此保持沉默;
情形五:一方瑕疵给付在先,守约方给予宽限期,令其消除瑕疵;
情形六:债务人逾期交货,债权人就货物质量表示认同,要求债务人继续交货,而对于逾期交货的责任是否追究未予表态。


(实习编辑:张泽丰)
作者其他文章
发表评论

编辑:王爽

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com