2017年4月14日 第31635篇《法学论坛》 2016年第6期
论“不动产的善意取得与无权占有”——兼评“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”
作者:董学立 山东大学 
内容摘要
《最高人民法院公报》刊载的“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”在理论界和实务界学界引起了一些讨论和争论。该案问题的关键应在于受让人是否能够对购买房屋构成“善意取得”。不动产善意取得的关键要素应是“善意”,即交易第三人不知道或不应当知道处分人没有处分权。既然法律秩序有“买卖不破以合同债权为基础的租赁权”制度,则当可有“买卖不破以所有权为基础的占有使用权”制度。我国司法实务界应尽快熟悉并善用《物权法》的规定。
关键词
无权占有;返还原物;善意取得;物权登记;
结构框架
一、问题的提出
二、一审、二审法院的审判与裁判
(一)一审法院的审判与裁判
(二)二审法院的审判与裁判
三、基于所有权的占有权能与基于租赁权的占有权能的类推对比
四、该案法律适用上存在的问题
(一)一审法院在法律适用上存在的问题
(二)二审法院在法律适用上存在的问题
(三)《物权法》在司法实践中的遇冷现象


(责任编辑:黄哲雅)
作者其他文章
发表评论

编辑:黄哲雅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICD备05010211号 
E-mail: ccclarticles@126.com