2017年7月13日 第31922篇《知识产权》 2017年第5期
知识产权法定主义及其缓和——兼对《民法总则》第123条条文的分析
作者:易继明 北京大学 
内容摘要
《民法总则》第123条通过列举知识产权客体的方式,对知识产权进行了概括性定义。该条确立了知识产权类型的“7+N”模式,即著作权、专利权、商标权、地理标志权、商业秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权这7种权利,再加上代表“N”的兜底款项。不过,这一兜底款项采取严格的法定主义,排除了行政性法规、地方性法规、司法解释和判例创设新的知识产权类型。因此,司法实践中要进行扩张性立法解释,并加强知识产权立法工作,不断完善知识产权权利体系。
关键词
《民法总则》第123条,知识产权定义,知识产权类型,法定主义,规制缓和
结构框架
一、立法沿革
二、规范内涵
(一)条文含义
(二)规范路径
(三)规范目的
三、知识产权的法定类型
四、法定主义的缓和方式(代结语)


(实习编辑:曲晓梦)
作者其他文章
发表评论

编辑:朴程健

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com