2018年3月30日 第32575篇《学术交流》 2017年第8期
我国分时度假权属定位分析
作者:陈耀东 南开大学 
内容摘要
   分时度假是结合分时与交换概念的新型旅游消费品,对其上衍生的分时度假权益权属性质的界定,我国学术界提出所有权说、他物权说、准物权说、债权说的观点,司法实践中则以债权说为主流。但是,分时度假权益本身具有异于债权的权利特质,体现了一定的物权效力,尽管分时度假制度设计的"分时"特点及处分权的限制削弱了权利自身的绝对性和排他性,但从物权之对抗性、流通性、稳定性因素来分析,应该将分时度假权益归入物权体系进行调整。一方面,分时度假权益具有促进物的有效利用、保障利益平衡、维护物的利用秩序的存在价值,且分时度假的法律特征、内容与用益物权相吻合;另一方面,分时度假权益的期限性、权利主体的多元性、权利构成的复合性,以及主体对标的的不完全处分的特性,有悖于传统用益物权,故将其视为一种特殊用益物权更为妥当。 
关键词
分时度假;权属性质;特殊用益物权
结构框架
一、观点纷争:分时度假权属性质的讨论
二、债权说:我国司法实践中的主流观点
(一)典型案例的样本分析
(二)基于典型案例解构分时度假权益内容
(三)分时度假权益定性为债权的因由
三、权属定位:分时度假权益在我国实定法中的应然位置
(一)债权拟或物权:分时度假权益物权属性的理论分析
(二)所有权拟或用益物权:分时度假权益物权体系定位
(三)现有用益物权种类之内拟或之外:分时度假用益物权属性的种类分析
四、结语


(助理编辑:林文静)
作者其他文章
发表评论

编辑:李怡雯

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com