2018年4月6日 第32653篇《交大法学》 2018年第1期
完善我国动产担保的新路径探索(下)
作者:彭诚信 上海交通大学 
内容摘要
   动产抵押制度作为我国法定的非占有式担保亟待完善,其一方面无法回应实践中的需求,另一方面也未能顺应动产担保改革的国际潮流。国内反复出现的让与担保反映出当事人降低担保物变现成本的需求,域外法中的信托制度显示出其在保护资金方面的优势。尽管让与担保与信托制度较我国动产抵押制度具有某些方面的优势,但因其缺乏公示性以及与现有制度不相融合等原因,让与担保与信托制度均无法替代我国现有的动产抵押制度。在有益功能的实现方式上,既有制度的继续改良优于引进让与担保与信托制度。我国的动产担保应致力于完善现有的动产抵押制度,通过借鉴美国UCC第9编等先进经验,并结合让与担保制度及信托制度的有益启示,应在动产抵押的公示登记、功能化路径、价金识别、实现程序等方面进行改良。 
关键词
动产担保;抵押;让与担保;信托;所有权保留
结构框架
一、问题的提出
二、克服动产担保高成本问题的替代制度——让与担保
三、克服动产担保过度形式化问题的替代制度——Quistclose类信托
四、替代制度有益功能在我国的实现方式
(一)引进替代制度的不可行性
(二)功能借鉴与既有制度的改良
(三)动产担保的改革目标
五、我国动产担保制度的新路径选择
(一)抵押权登记制度的完善
(二)抵押权功能化路径的建立
(三)抵押物价金识别规则的确立
(四)抵押权实现程序的简化
六、结语


(助理编辑:林文静)
作者其他文章
发表评论

编辑:李怡雯

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com