2018年5月11日 第32740篇《华南师范大学学报》 2018年第1期
游戏名称的商标法保护
作者:王太平 广东外语外贸大学 
内容摘要
游戏具有赚钱和休闲娱乐的双重属性以及很大程度的不受保护性。游戏名称商标则兼具商标与游戏名称的双重属性与双重功能:一方面,作为游戏名称,它用来指称或描述游戏;另一方面,作为识别来源的商标,它用来指示特定的来源或游戏服务。游戏及游戏名称商标的双重属性决定了游戏名称商标的固有显著性有着天然的劣势,其往往需要证明“第二含义”,即已经通过使用而具有了获得显著性。游戏本身的不受保护性与游戏名称的描述性和通用性决定了游戏名称商标更容易构成正当使用,其保护范围比普通商标的范围更窄。
关键词
游戏; 游戏名称; 商标; 显著性; 正当使用
结构框架
一、游戏及游戏名称商标的双重属性及双重功能
二、游戏名称商标的构成要件
1、美国商标法上游戏名称商标的显著性条件
2、欧盟商标法上游戏名称商标的显著性条件
3、日本商标法上游戏名称商标的显著性条件
三、游戏名称商标保护的边界
(一)游戏本身的不受保护性与游戏名称的描述性和通用性
1、游戏本身的不受保护性
2、游戏名称的描述性和通用性
(二)游戏名称商标的正当使用
1、游戏名称商标的描述性正当使用
2、游戏名称商标的指示性正当使用
四、结语


(助理编辑:陈小娟)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈小娟

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com