2018年9月26日 第33187篇《华东政法大学学报》 2018年第2期
格里申法案的贡献与局限——俄罗斯首部机器人法草案述评
作者:张建文 西南政法大学 
标签: 民法典   民事主体   法人   民事权利
内容摘要
俄罗斯学者起草的作为俄罗斯第一部机器人法草案的格里申法案,提出了机器人在不同法律关系中和发展阶段的定位。作为类似于动物的财产定位,意味着在人类高于机器人的关系模式之下,人类将有可能对机器人承担在行使权利时不违背人道原则残酷对待机器人的义务;作为准主体的定位,意味着机器人可能在有限的特别权利能力范围内获得权利主体性,将具有主体性的机器人归于法人行列;作为高度危险来源的定位,意味着在机器人与人类之间相互交往的安全性得不到绝对保障的情况下高度危险来源占有人责任规则在机器人发展的所有阶段,均具有重要的实践价值。
关键词
机器人;机器人—代理人;权利主体性;特别权利能力;高度危险来源
结构框架
一、格里申法案的起草背景
二、格里申法案的基本理念与主要内容
(一)格里申法案的基本理念
(二)格里申法案的基本框架
(三)格里申法案的主要内容
三、格里申法案与俄罗斯机器人立法的构想
四、格里申法案的贡献与局限
五、结论


(责任编辑:康秉国)
作者其他文章
发表评论

编辑:康秉国

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com