2019年1月20日 第33591篇《法律科学(西北政法大学学报)》 2018年第4期
诉讼时效正当理由和中断事由的重构
作者:冯洁语 南京大学 
内容摘要
时效中断事由的设置应该符合时效的正当理由。我国对于时效正当理由的传统认识深受苏联民法学说影响,是多元的时效正当理由。此种学说并未脱离萨维尼19世纪中期对时效正当性的认识。随着时效具体制度的发展,尤其是随着时效届满的效力从胜诉权消灭到抗辩权发生的变化、时效强制性的变化,时效正当理由和时效具体制度之间存在矛盾。为了去除此种矛盾,需在抗辩权发生主义的基础上,重构时效正当理由,时效制度是为了避免债务人免于不安定的法律地位,并在此基础上维护债之关系存续,体现了两种利益的协调。此两种利益在时效中断中,体现为权利行使型中断和债务承认型中断,在此基础上进一步重构中断事由。
关键词
正当理由;抗辩权发生;时效中断
结构框架
一、问题的提出
二、时效制度正当理由的现有解释
(一)我国学说对时效正当理由认识转变的不彻底性
(二)比较法上的考察
(三)时效正当理由与具体时效制度的冲突
三、基于抗辩权发生主义对时效正当理由的重构
(一)时效正当理由的研究价值
(二)去除所谓“时效反道德性”的尝试
(三)对民法上时间经过制度的重构尝试
(四)教义学中时效正当理由的应然构造
四、时效中断事由的设置与中断标准
(一)权利行使型中断事由的标准
(二)债务承认型中断事由的标准
五、结语


(实习编辑:张晓雨)
作者其他文章
发表评论

编辑:张译丹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com