2019年2月14日 第33737篇《清华法学》 2019年第1期
分期付款的股权转让合同解除权的特殊性
作者:李建伟 中国政法大学 
内容摘要
关于第67号指导性案例的多数评析陷入共识缺乏的困境,缘由有二:规范属性方面,混淆约束性规范与说理性补充规范;事实属性方面,忽视该案例关键事实的规范属性。分期付款股权转让合同转让人解除权行使的特殊性规则,是该案例的约束性规范之所在。虽同为分期付款,相较于以有体物为标的物的买卖合同,股权转让合同具有一系列的特殊性:交付效果具有阶段性,合同成立生效后再分期给付股权转让款的约定不符分期付款的“先交付”特征;标的物也即股权价值具有特殊性,在 商事登记变更之前,不存在标的物毁损灭失或被转卖的风险;解除成本具有极大的外部性,转让人解除合同可能带给公司重大的不利益。问题的复杂性还在于,上述的三项特殊性还各有诸多的例外情形,因而法院的裁判思路应由此发生转变,在阶层化地审查该解除权的诸特殊性的同时,利益衡量的介入必不可少。对于分期付款转让股权合同转让人的解除权的行使,司法裁判应当恪守谦抑性的立场。
关键词
股权转让合同;分期付款;解除权;约束性裁判意见;第67号指导性案例
结构框架
一、第67号案例的解读困境、根源及矫正方法
(一)第67号案例的基本案情与指导性裁判要旨重述
(二)第67号案例解读困境之根源
(三)第67号案例的规范醇化与要件补充
二、分期付款股权转让合同的特殊性三论
(一)交付行为的特殊性
(二)标的物价值的特殊性
(三)解约成本的特殊性
三、分期付款的股权转让合同解除权的裁判思路
(一)解除权特殊性审查顺序的阶层化
(二)解除权行使的阶层化利益衡量
(三)分期付款解除权行使的谦抑性
四、结论:分期付款的股权转让合同解除权的规范群


(实习编辑:包丁裕睿)
作者其他文章
发表评论

编辑:任九岱

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com