2019年3月11日 第33775篇《清华法学》 2019年第1期
”搭便车“的竞争法规制
作者:冯术杰 清华大学 
内容摘要
“搭便车”在很多国家一直是一种存在争议的不正当竞争行为,法国法就搭便车的过错和损害认定、表现形式、适用范围等方面的理论和实践都做了丰富发展。结合法国法的研究揭示:个性化的成果或知名度是认定搭便车的两类权益依据;搭便车的损害表现为对竞争优势的侵害及交易机会的侵占,不应对其设置比混淆等不正当行为更严苛的认定标准;搭便车可以发生于竞争者之间或非竞争者之间,应进一步摒弃竞争关系作为搭便车的认定条件;搭便车的适用范围应扩展到驰名商标保护之外的不当商誉利用行为;公平竞争、保护投入和知名度的理念为制止搭便车提供正当性依据;但凡知识产权法或混淆理论可以规制的行为,就没有必要再适用搭便车理论。
关键词
搭便车;假冒;法国竞争法;不正当竞争;混淆行为
结构框架
一、搭便车的过错与损害
(一)搭便车的过错
(二)搭便车的损害
二、搭便车的行为表现
(一)利用他人投入或创新成果
(二)利用他人的知名度
三、搭便车与反不正当竞争法的关系
(一)搭便车理论对反不正当竞争法的发展
(二)搭便车与混淆行为
四、搭便车与知识产权法的关系
(一)搭便车理论的自我适用限制
(二)搭便车理论适用范围的界定
五、结语


(实习编辑:张皓月)
作者其他文章
发表评论

编辑:林文静

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com