2019年3月18日 第33796篇《中国人民大学学报》 2019年第1期
标准必要专利FRAND规则在我国的适用研究
作者:张广良 中国人民大学 
内容摘要
起源于国际标准组织的FRAND规则具有一定的特殊性,但我国合同法、专利法及反垄断法对FRAND规则引发的诉讼具有普适性,能够为FRAND规则的适用提供依据及指引。我国法院在审理涉及FRAND规则的纠纷时,在某些方面恰恰忽视了这一点。法院应从FRAND承诺的要约邀请属性出发,判断专利持有者、标准实施者是否尽到了善意磋商义务,进而判定标准实施者在侵权成立时是否应承担停止侵害责任,以形成和我国现有法律适用标准相契合的FRAND适用规则。
关键词
FRAND规则;标准必要专利;停止侵害;反垄断
结构框架
一、FRAND承诺的属性
(一)FRAND规则的起源
(二)关于FRAND承诺属性的几种学说
(三)FRAND承诺应为标准必要专利持有者发出的要约邀请
二、标准必要专利持有者与标准实施者的磋商义务
(一)标准必要专利持有者与标准实施者均应负有善意磋商义务
(二)标准必要专利持有者与标准实施者善意磋商义务的内涵
三、关于FRAND许可费的确定
(一)市场价值原则
(二)技术分摊原则
四、停止侵害民事责任的适用
(一)停止侵害专利权民事责任适用的要件
(二)停止侵害标准必要专利民事责任的具体规则


(助理编辑:张晓雨)
作者其他文章
发表评论

编辑:张译丹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com