2019年3月21日 第33804篇《法学》 2019年第2期
损害概念的变迁及类型建构 ——以民法典侵权责任编的编纂为视角
作者:李昊 北京航天航空大学 
内容摘要
  我国现行法上的损害概念是在具体损害项目的累积中构建起来的,目前的民法典编纂应当在财产损害领域构建统一的损害概念,精神损害则由于非财产损害赔偿法定、数额酌定的特点无需进一步抽象化。统一的损害概念仍应坚持传统的“差额说”并加以改进,以损害事件发生后的现实状态与假如没有损害事件发生时的应有状态之间的“状态差额”作为其概念基础。这种统一财产损害概念的形成具有统合力和创造力,既可以整合现有的损害赔偿规则并促进其完善,还能解决交易性贬值、物的使用可能性丧失等特殊损害类型的难题。同时,在我国以法定损害项目作为损害额的裁判标准,财产损害的赔偿范围逐渐固化的背景下,创设统一的损害概念也可以更好地应对未来产生的损害新类型。生态损害的概念也可以通过增加拟制条款的方式纳入民法典统一的损害概念中。此外,从民法典的外部体系看,在民法典不设债法总则的背景下,统一的损害概念可以为侵权责任编与合同编损害赔偿规则的统一配置提供基础。
关键词
差额说;财产损害;非财产损害;生态损害;民法典编纂
结构框架
一、损害概念的变迁及衍生类型
    (一)损害概念的变迁
    (二)“组织说”与“规范说”下衍生的特殊损害类型
二、侵权责任编建构统一损害概念的意义与方式
    (一)我国现行侵权责任法中的损害概念及类型
    (二)建构统一损害概念的意义
    (三)统一损害概念的建构方式
    (四)统一损害概念下的规则构造
    (五)侵权责任编中“生态损害”概念的转化
三、侵权责任编与合同编损害赔偿规则的统合
四、结语


(实习编辑:李浩)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈彦锟

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com