2019年4月1日 第33843篇《法制与社会发展》 2019年第2期
论权利冲突的规范本质及化解路径
作者:彭诚信 上海交通大学 
内容摘要
无论是理论界,还是实务界,均未对权利冲突的法律性质、判断标准及法律后果形成共识。厘清权利冲突与侵权行为、权利滥用的内在关系,是研究权利冲突的前提。权利冲突与侵权行为在权利基础、规范依据、主观可责性等方面具有本质区别,侵权责任亦非权利冲突的法律后果; 虽然权利冲突与权利滥用均具备权利基础,但权利滥用不符合正当性要求,运用禁止权利滥用原则,也无法妥适解决权利冲突问题。相较于侵权行为与权利滥用,权利冲突具有独立的识别标准以及多元的特有法律后果,后者包括权利间的相互让步、权利的超越、补偿之债、容忍义务等。
关键词
权利冲突;侵权行为;权力滥用;识别标准;法律后果
结构框架
一、问题的提出
(一)权利冲突与侵权行为的混淆
(二)权利冲突与权力滥用关系的模糊
(三)权利冲突特有法律后果的缺失
二、权利冲突的规范属性
(一)权利冲突与侵权行为:合法性区分
(二)权利冲突与权力滥用:正当性区分
(三)权利冲突法律后果的特殊性
(四)权利冲突的规范本质:正当利益的冲突
三、权利冲突识别标准的确立
(一)发生冲突的“权利”形态
(二)“冲突”的识别标准
四、权利冲突的法律后果
(一)权利间的相互让步
(二)权利的超越与补偿之债
(三)容忍义务
结语


(实习编辑:王才钰)
作者其他文章
发表评论

编辑:杨欣怡

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com