2019年7月29日 第34159篇《知识产权》 2019年第2期
保护作品完整权的司法考察及立法建议
作者:张玲 南开大学 
内容摘要
研读我国保护作品完整权的判决书后发现,法官的裁判标准各异,存在同案异判现象,权利规则需要在反思后予以完善。作者声誉不属于著作权保护的精神利益,应回归人格权保护范畴。保护作品完整性的体系价值在于:确保作品的同一性,即表达信息的完整性和思想与表达的一致性。应取消修改权,将误读的含义归还保护作品完整权。侵害保护作品完整权的行为方式包括:作品文本的改动和作品文本之外的改动;侵权判定标准的基点由作者声誉回归作品本体,并以社会公众作为判断的主体标准。
关键词
作品;保护作品完整权;作者声誉;作品同一性;修改权
结构框架
一、保护作品完整权的司法考察
(一)案例样本的选取
(二)案例样本呈现的司法实践样态
二、保护作品完整权的体系价值
(一)保护作品完整权价值定位的观点梳理
(二)保护作品完整权不应涵盖作者人格利益
(三)保护作品完整权的价值定位探寻
三、保护作品完整权与修改权的关系
(一)学界、司法界关于两权关系的争论
(二)保护作品完整权与修改权、收回权的重构
四、保护作品完整权的侵权判定
(一)保护作品完整权的侵权行为方式
(二)保护作品完整权的侵权判定标准
五、结语


(实习编辑:廖涵)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈晓宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com