2019年7月18日 第34162篇《法律适用》 2017年第9期
《民法总则》关于“代理”规定的释评
作者:耿林 清华大学 
内容摘要
《民法总则》继承与发展了《民法通则》、最高人民法院《民法通则意见》、《合同法》等既有代理制度,对我国现行代理制度做了较为系统的整理与发展。《民法总则》以法律行为作为代理的客体,以直接代理作为代理基本形式,并扬弃了指定代理的分类,体现了代理制度对以往制度的合理继承。职务代理规定以及对无权代理人责任作出的详细规定等,则体现了本章对代理制度的合理发展。但是,对代理授权以及代理无因性未予明确规定、对无权代理人责任制度规定得不够完善,又说明其仍待加强;而对违法代理的规定以及间接代理制度的阙如等,则反映出代理制度一章仍存在一定的不足。
关键词
民法总论;代理;职务代理;违法代理
结构框架
一、引言
二、代理制度的合理继承
(一)将法律行为作为代理制度的客体
(二)明确代理的基本形式是直接代理
(三)合理扬弃指定代理
三、代理制度的有益发展
(一)职务代理
(二)无权代理人责任
四、代理制度的加强
(一)代理授权的理论构造
(二)代理行为的无因性
(三)双方代理与自己代理的效力排除例外
(四)表见代理要件的具体化
(五)无权代理人责任的要件完整性
五、代理制度规定的不足
(一)违法代理
(二)间接代理
六、结语


(实习编辑:王妙婷)
作者其他文章
发表评论

编辑:张译丹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com