2019年7月12日 第34195篇《法律科学》 2018年第6期
论网络用户对“数据”的权利——兼论网络法中的产业政策和利益衡量
作者:吕炳斌 南京大学 
内容摘要
我国《民法总则》第127条创造性地引入了数据保护的规定,却未给出如何保护之作答。数据上体现的“内容”可以受到个人信息、著作权、商业秘密等保护,对之并无增添一个新的专门权利之必要。值得研究的是抽象层面的“数据本身”,即符号意义上的电子数据。网络用户应当享有的数据权利在法律上处于混沌状态;披着契约外衣的“私立规则”存在利益倾向上的严重弊端,侵蚀着用户的应有权利。数据权利构造的背后涉及网络法是否需要贯彻产业政策、异质利益之衡量这两大理论难题。数据上虽不宜设立所有权,但可以依循“绝对权化”的路径,构造一种强度适中的专有权利,从而融入既有的民事权利体系。就用户数据而言,具有确定内容、满足绝对权的特征,从而可以上升为权利的至少包括“专有访问权”和“可转移权”。在本质上,这两项权利与知识产权类似,也是将特定行为上附属的利益内容类型化地划归权利人专有。
关键词
网络用户;数据;绝对权
结构框架
一、问题的提出
二、网络“私立规则”之弊端及现行制度之不足
(一)网络“私立规则”之弊端
(二)合同法应对“私立规则”之不足
三、网络法的理论难题:产业政策和利益衡量
(一)互联网、法律与产业政策
(二)异质利益的平衡之术
四、数据的权利化路径及基本架构
(一)私法上利益的保护模式:权利化和行为规制
(二)用户数据权利化之必要性和正当性
(三)“数据”融入民事权利体系的路径:“绝对权化”
(四)数据权利的基本架构


(实习编辑:杨润琦)
作者其他文章
发表评论

编辑:呙雨晴

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com