2019年8月14日 第34241篇《清华法学》 2018年第6期
缔约方式发展与民法典缔约制度完善
作者:罗昆 武汉大学 
内容摘要
缔约方式与合同形式实属两个不同范畴,应区分使用。除了要约承诺方式外,交易实践中至少还有合同书、集中竞价交叉要约、无需承诺的商业确认书、就同一交易反复订立数轮实质性内容相同的合同、预约—本约等缔约方式存在,且上述方式无法简单地为要约承诺方式所涵盖或解释。随着交通和通讯技术进步、交易实践发展,缔约方式已呈多样化和复杂化之势,我国以要约承诺为中心构建的合同订立制度除在具体缔约方式上存在种种不足外,在体系层面亦存在实质性缺陷。为此,我国民法典应在确立缔约方式自由的基础上,构建以合意为中心的合同订立制度,明确规定一般性、实质性的合意制度来统率各种缔约方式,并进一步完善各种具体缔约方式制度。
关键词
缔约方式;合同形式;方式自由;合意;民法典
结构框架
一、概念澄清与问题提出——从缔约方式与合同形式的区分说起
二、缔约方式的复杂多样化梳理
(一)合同书方式
(二)集中竞价交叉要约方式
(三)无需承诺的商业确认书方式
(四)就同一交易订立数轮实质性内容相同的合同方式——以“招拍挂”为例
(五)预约—本约方式
(六)事实行为方式与事实合同
(七)小结
三、我国缔约制度的主要缺陷剖析
(一)我国缔约制度在具体缔约方式层面的典型不足
(二)我国缔约制度在体系层面的实质缺陷
四、民法典中缔约制度的体系性重构
(一)确立缔约方式自由原则
(二)构建以合意为中心的合同订立制度
五、结语


(实习编辑:张文)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈彦锟

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com