2019年9月10日 第34312篇《法律适用》 2019年第15期
共同饮酒引发醉酒死亡侵权案件的法律适用界限
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
共同饮酒引发醉酒死亡,同饮者未尽法定救助的作为义务,应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒原本为生活中的人之常情,但在特殊情况下,同饮者应负必要的法律义务。在审理这类案件中,必须掌握好三个法律适用界限:一是引发醉酒死亡的共同饮酒行为是否具有违法性的界限,二是共同饮酒的不当行为人在主观上是否有过失的界限,三是共同饮酒违法行为与损害事实之间是否具有因果关系的界限。其中因果关系中的原因力规则,是确定共同饮酒引发醉酒死亡侵权责任范围的基本依据。
关键词
醉酒死亡;侵权责任;同饮者;法律适用;界限
结构框架
一、引发醉酒死亡的共同饮酒行为是否具有违法性的界限
(一)行为违法性的判断依据
(二)本案袁某在共同饮酒后的行为是否具有违法性
(三)对不履行作为义务的不作为违法行为的具体判断
二、共同饮酒的不当行为人在主观上是否有过失的界限
(一)共同饮酒引发醉酒死亡的侵权责任应当排除行为人的故意
(二)共同饮酒引发醉酒死亡承担侵权责任的主观要件是过失
(三)对本案认定袁某的不作为行为是否有过失的判定
三、共同饮酒违法行为与损害事实之间是否具有因果关系的界限
(一)确定侵权责任案件因果关系要件的一般性规则
(二)适用相当因果关系规则作为判断因果关系的正确性
(三)相当因果关系中行为于损害发生的原因力对赔偿责任的决定性
(四)划分共同饮酒引发醉酒死亡行为的因果关系的结论


(实习编辑:廖涵)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈晓宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com