2019年9月9日 第34343篇《法律适用》 2019年第9期
拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决
作者:谢琳 中山大学 
内容摘要
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护,从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格,可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者,之后根据我国著作权法相关权利归属的规定,进行具体的权利分配。
关键词
人工智能生成物;著作权保护必要性;客观独创性标准;权利归属;拟制作者规则
结构框架
一、著作权法保护的必要性分析和可版权性问题的解决
(一)激励使用者使用的必然要求
(二)独创性标准的调整
二、人工智能作为权利主体之证伪
(一)法人制度的错误借鉴
(二)人工智能不具备成为权利主体的条件
三、人工智能使用者拟制为作者的制度设计
(一)拟制作者抑或法定转让的抉择
(二)人工智能设计者拟制为作者之否定
(三)人工智能购买者和人工智能使用者的利益分析


(实习编辑:杨润琦)
作者其他文章
发表评论

编辑:呙雨晴

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com