2019年10月7日 第34449篇《当代法学》 2019年第2期
论人工智能体法律人格的考量要素
作者:彭诚信 上海交通大学 
内容摘要
是否赋予人工智能体法律人格,对外是研发与运用人工智能的前提,对内则是确立人工智能体权利、义务乃至责任的基础。这一问题本质上取决于如何平衡开发者、制造商、所有者、使用者以及第三人(受害人)等主体之间的利益关系。当下学界所持的人工智能体主体说与客体说均有其缺陷。法律应基于主体资格的一般要件原理,即实质要件与形式要件的满足,来判断人工智能体主体资格应否以及如何具体赋予。具体说来,人工智能体是否具有特定的意志能力以及相对独立的财产是判断其应否具有主体资格的实质要件;采用何种认可原则,如准则设立模式,则是为其找寻满足主体资格的合适形式要件。
关键词
人工智能体;法律人格;意志能力;物质性条件;准则主义
结构框架
本文作者:彭诚信、陈吉栋
一、探讨人工智能法律人格的价值
(一)为人工智能的研发确立前提性基础
(二)为人工智能体享有权利、承担义务与责任建构主体性条件
(三)有助于平衡开发者、生产商、所有者、使用者以及第三人等主体之间的利益
(四)甚至决定某些机器人能否存在
二、有关人工智能法律人格的学说
(一)客体说 
(二)主体说
三、确定人工智能法律人格的应然考量因素
(一)实质性要件
(二)形式性要件
四、人工智能体法律人格的现行法认定及未来立法设想
(一)人工智能体法律人格在我国现行法中的认定
(二)人工智能体享有法律人格的设想
(三)制定“人工智能发展法”


(助理编辑:王红丽)
作者其他文章
发表评论

编辑:康秉国

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com