2020年1月10日 第34738篇《现代法学》 2019年第1期
过失相抵与无过错责任
作者:郑永宽 厦门大学 
内容摘要
过失相抵本质上应解释为原因力相抵,故以自己责任原则为据,无过错侵权责任领域适用过失相抵并不存在逻辑障碍,亦无损于其特殊政策价值。过失相抵在无过错责任领域的适用,不应规定以受害人存在重大过失为一般条件,但在人身损害赔偿中的过失相抵,可以作此规定。对于非完全行为能力受害人损害赔偿的过失相抵,可以规定加害人最低赔偿数额。至于无过错责任加害人的附加过错不应成为评估责任大小的考量因素,但若加害人系属故意或重大过失而受害人仅有一般过失,应排除过失相抵的适用。
关键词
过失相抵;无过错侵权责任;损害赔偿;自己责任;特别规制
结构框架
一、问题的提出  
二、过失相抵可否普遍适用于无过错侵权责任
(一)比较法上的立法现状与理论分歧
(二)自己责任与过失相抵的适用
(三)无过错责任的政策考量与过失相抵的适用
三、无过错责任中适用过失相抵的特别规制探究
(一)是否应以受害人重大过失为适用的一般要求?
(二)对于人身损害赔偿的过失相抵,是否及如何特别规制?
(三)对于非完全行为能力受害人,是否及如何特别保障?
(四)无过错责任的加害人的附加过错应否作为评估责任大小时的考量因素?
四、结论


(实习编辑:陈猛)
作者其他文章
发表评论

编辑:李淑娟

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com