2020年4月2日 第34902篇《当代法学》 2020年第2期
独立保证的相关问题探讨
作者:王利明 中国人民大学 
标签: 独立保证   追偿权   合同编
内容摘要
独立保函只能由银行和非银行金融机构出具,该保函才是有效的,而其他的主体出具的独立保函是无效的。独立保函可以看作是一个独立的法律关系,不宜认为其是对保证合同从属性的突破。因此,最高人民法院的司法解释事实上是承认了一种全新的不同于保证的担保方式,而非对既有保证制度的突破。既然独立保证效力上独立于基础关系,其部分排除从属性,因此,在独立保证中,保证人行使抗辩权要受到严格限制。独立保证人在承担保证责任后,其也有权对主债务人进行追偿。在独立保证人行使追偿权的情形下,债务人应无条件地负有偿还保证人所支付金额的义务。
关键词
独立保证;保函;追偿
结构框架
一、独立保证具有不同于一般保证的特殊性
(一)排除了从属性规则
(二)排除了先诉抗辩权
(三)存在对付款金额的限定
(四)具有要式性
二、关于独立保证的适用范围
三、独立保证的效力
(一)付款义务的独立性
(二)抗辩权的受限制性
(三)保证人的追偿权
结语:民法典合同编应当承认独立保证


(助理编辑:陈猛)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈猛

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com