中国民法学研究会2016年年会简报第七期
2016年12月1日      ( 正文字号: )
文章标签:民法典编纂
[ 导语 ]
中国民法学研究会2016年年会举行闭幕式,年会圆满落下帷幕。
中国民法学研究会2016年年会闭幕式


主持人温世扬(中国民法学研究会副会长,中南财经政法大学教授):

下面请中国民法学研究会常务副会长孙宪忠教授做会议总结,大家欢迎。 

孙宪忠(中国民法学研究会常务副会长):

各位老师、各位同事,尊敬的意大利客人和阿根廷客人:

大家上午好。本次中国民法学研究会年会在美丽的武汉顺利进行,得到了湖北省委政法委、湖北省法学会、中南财经政法大学、中南财经政法大学法学院和湖北得伟君尚律师事务所的大力支持,会议非常圆满顺利地走向了现在的闭幕时刻,我们向为本次年会付出很多心血的老师、同学以及各方面的领导表示衷心的感谢。

就我们民法学研究会来说,民法典的编纂是我们的当然工作,这次会议反映了我们民法学界对此问题的研究程度,整体的效果是让人满意的。整个民法学界对民法典的编纂做了很大的工作和努力。据我了解,为此已经开过了上百场会议,这些会议的主题是很广泛的。我们民法学界为民法所做的工作是很扎实的,除了个别部分有争议外,其他大多数部分并无争议,而且法学原理和实践运用是很契合的。现在中国编纂民法典的历史境遇是最好的,我们所做的准备也是最好的,我们已经到了编纂民法典的最佳时刻。这个结论是对历史分析才得出来的,并不是我在这里的一句妄言。我们民法学界已经达成很多共识。首先毫无争议的是要民法典。另外我们要看到民法体系里还有很多矛盾或者缺陷。民法作为市场经济生活规范,其中合同法和物权法的规定很多是不一样的,尤其是最高人民法院一些司法解释。另外法律体系中还有很多这样的问题,包括婚姻法重归民法以及其他民法部分的彼此协调。

我说四个小点希望大家加以考虑:一是民法及民法典的功能问题;二是我们必须分析民法的现状,从民法的现实来看中国民法典的编纂;三是立法的科学性和体系性的问题;四是要抓紧研究民法的编纂工作。编纂民法典还有很多问题尚未解决,需要大家好好努力,希望在座的各位为中国民法做出各自的贡献!谢谢大家!

主持人温世扬教授:谢谢孙宪忠常务副会长的总结发言。感谢各位嘉宾同仁的参与贡献,特别要感谢赵家仪教授、麻昌华教授、陆剑老师以及会务组的几十位同学,为本次年会的举办付出了辛勤的劳动,我们为他们鼓掌。

现在我宣布,中国民法学研究会2016年年会顺利闭幕。谢谢大家,明年再见。

 


[ 学术立场 ]
1
50%
1
50%
发表评论
推荐阅读
如何对法律规范进行类型区分
文章在对民事法律事实进行类型区分的基础上,完成对民法规范论的研究和建构。
贯彻十九大精神 完善人格权立法
加快社会治安防控体系建设,依法打击和惩治黄赌毒黑拐骗等违法犯罪活动,保护人民人身权、财产权、人格权。
我国《民法总则》的成功与不足
《民法总则》的颁布在中国民事立法史上具有里程碑式的意义。
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章
本期评价
0个赞
0个踩
敬请关注中国法学会民法典编纂项目领导小组组织撰写的《中华人民共和国民法典•民法总则专家建议稿(征求意见稿)》

编辑:贺瑞

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com