公正,岂能仅靠观念更新
2015年2月3日      ( 正文字号: )
作者:何家弘 中国人民大学 
文章标签:法的价值
[ 内容摘要 ]
发生在内蒙古自治区的呼格吉勒图错杀冤案,历经9年申诉之后终于平反昭雪。这样的冤假错案对于当事人及其家庭,是重大的人生悲剧。回顾这一案件,我们不能简单地把责任都归结到办案人员身上,从中也可以看到我国刑事司法制度中的一些漏洞。冤案是刑事司法的阴影,但透过这片阴影,应吸取教训,推进刑事司法制度完善。
[ 内容 ]

发生在内蒙古自治区的呼格吉勒图错杀冤案,历经9年申诉之后终于平反昭雪。这一案件被媒体广泛关注。这样的冤假错案对于当事人及其家庭,是重大的人生悲剧。但是回顾这一案件,我们不能简单地把责任都归结到办案人员身上,从中也可以看到我国刑事司法制度中的一些漏洞。同样的冤假错案在其他一些省市也有发生,而且这些司法错误中有相同因素。冤案是刑事司法的阴影,但透过这片阴影,应吸取教训,推进刑事司法制度完善,防止错案再次发生。

每一起冤假错案的发生都是多种原因交互作用的结果,把这些原因综合起来,就可以反映出刑事司法中可能导致错判的一些漏洞。比如,在规定限期破案的情况下,就存在草率确定犯罪嫌疑人的可能;由供到证的侦查模式,可能导致先入为主的片面取证,或对证据进行不当解读;一些地方公检法相互制约没有落实;一些案件中存在刑讯逼供、超期羁押现象等等。这些问题有些是属于观念或意识问题,有些则属于制度体制问题。因此,要让错案不再发生,走出或避开这些误区,一方面要转变司法观念,一方面要改良司法制度。

当前,中国的刑事司法制度正处于极好的改革时机。人们认识到法治的价值,并逐渐凝聚了推进司法改革的共识。司法改革的目的就是维护司法公正,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。党十八届四中《决定》已经为司法制度改革提出了多项重大部署。例如,建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度;健全公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职,侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制;推进以审判为中心的诉讼制度改革;完善人民陪审员制度;全面贯彻证据裁判规则等。当然,司法机关还要在此基础上制定具体改革措施和相关制度规则。在严防冤假错案发生方面,中央政法委出台了关于切实防止冤假错案的指导意见,重申了疑罪从无原则、证据裁判原则、严格证明标准、保障辩护律师辩护权利等规定,并就法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责提出明确要求。

新形势下,政法机关任务更重,人民群众要求更高。司法人员需要始终严格依法办事,增强工作前瞻性、主动性,观念上向善于运用法治思维和法治方式转变。多年来,我国的刑事司法制度一直偏重于打击犯罪的价值取向,而对犯罪嫌疑人和被告人权利的保护重视不够。应遵循刑事诉讼活动规律,处理好惩治犯罪与保障人权之间的关系,切实加强刑事司法领域的人权保障。司法人员应该养成只遵从法律的职业思维习惯,坚持依法办案、文明办案。坚持实体和程序并重的公正观,从程序上强化对当事人和其他诉讼参与人合法权益的保障。

在制度建设上,应把制度对办案流程的刚性约束落到实处、把责任追究机制真正建立起来、强化执法司法权力的监督运行机制,这是政法机关防止冤假错案的努力方向。一是深入推进司法公开,公开和透明是司法公正的保障,而暗箱操作是孳生腐败和滥用职权的温床。公开透明司法会在一定程度上提高司法难度,但是司法机关却可赢得社会支持并提高司法公信力。二是坚持无罪推定原则,司法人员养成中立客观地收集证据、审查证据、运用证据的思维习惯,防止用“有罪的眼光”看待犯罪嫌疑人和被告人。三是推进以审判为中心的诉讼制度改革,刑事诉讼的中心环节应该是法庭审判,案件事实的认定必须经法庭审判来完成,而侦查和起诉都不过是审判的准备阶段,重点健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等制度。

发表评论
推荐阅读
新中国民法的发展与佟柔先生
在回顾新中国民法发展的脉络和得失的背景下,更能看到佟柔先生在不同历史阶段对新中国民法的特殊贡献。
“二维码案”背后的表见法理
以“二维码案”所涉商事领域目的性价值为立论基础,构建商事领域中表见法理的适用机理。
致敬近期逝世的法学名家们
让我们一起回望他们远去的伟岸身影,用他们的光辉激励我们不忘初心,为了伟大的新时代,奋勇前行!
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:王冰茹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com