民法总则:中国本土的民法学说与民法体系 | 读书
2020年10月30日      ( 正文字号: )
作者:王利明 中国人民大学 
文章标签:法学   民法   民法典编纂
[ 导语 ]
北京理工大学法学院2019级和2020级的几位硕士研究生有机会在第一时间阅读到北大出版社赠送的新书五卷本「王利明学术文集」,五位同学在阅读后分别针对每一卷撰写了读后感,此为第1篇。
[ 内容摘要 ]
北京理工大学法学院2019级和2020级的几位硕士研究生有机会在第一时间阅读到北大出版社赠送的新书五卷本「王利明学术文集」,五位同学在阅读后分别针对每一卷撰写了读后感,此为第1篇。
[ 内容 ]


民法总则:中国本土的民法学说与民法体系

杨恬,北京理工大学2019级民商法学硕士

在这个内卷化严重的时代,唯有读书能够让我们摆脱内心的羁绊、虽踯躅仍前行。法儒孟德斯鸠曾言:“在民法慈母般的眼里,每一个人就是整个国家”。作为一部与人们生活息息相关的法律,民法对每个人从出生到死亡的一生都施以平等、包容、仁慈的关爱与保护。因此,民法在整个法律体系中的地位及其重要性毋容置疑。而民法总则作为民法之总纲,统领并贯穿着整个民法,在民法体系中可谓是重中之重,此所谓纲举目张。

作为新中国第一位民法学博士,王利明教授志虑忠纯、目标单一,以民法学为毕生的志业,其研究经历伴随了改革开放四十年的历程,并且深度参与到改革开放以来几乎所有重要民事立法活动中。

作为五卷本文集的第一本开篇之作,「王利明学术文集——民法总则编」即收录了王利明教授自改革开放四十余年来有关民法总则部分所有重要的论述,并按照对民法典体系价值的总括论述、民法的发展历程回顾、民法总则中热点问题的探讨以及民法在具体案例分析中的应用方法的顺序进行排列,向读者展示了民法从价值层面过渡到理论层面并最终落实到实践层面的层次过渡与有序衔接。


与笔者往常阅读的专业理论书籍有所不同,该书并不是对民法总则相关理论知识或者条文进行常规的列举与分析,而是首先从宏观角度入手对民法的价值与发展历程进行了梳理。毕竟,想要探究某一事物,必然要了解它诞生的初衷与本质。而这一部分的内容也能够使我们了解到我国的民法随着时间的推移与变迁,正在逐步地实现本土化和时代化,成为具有中国特色的新时代法典。

例如,在“编纂一部网络时代的民法典”一文中,作者提到我国的民法典应当是21世纪互联网时代的代表之作,而互联网的时代特征,则集中体现在人格权、网络侵权行为、个人信息保护与利用以及网络交易行为的规范方面。尤其我国近些年在电子商务交易、物联网、大数据挖掘利用等方面已经取得了举世瞩目的进步与发展,那么在其提升我国经济发展软实力的同时也必须对其相关内容进行法律规制,例如对于电子合同形式的重视,以及肯定其作为证据的有效性,如此才能使电商交易真正成为我国经济发展的助力者。

若认为宏观角度的解读是对事物整体运行趋势的把握,在此基础上再从微观角度出发,使宏观与微观相结合,才能不失对事物的深入剖析,实现对某一事物面面俱到的掌握。因此作者在本书后半部分又从微观角度入手,汇集了民法总则中的相关热难点问题,例如备受关注的民商合一问题、民法中一般条款的适用与价值等问题,作者都逐一进行了深入的研究、得出了令人信服的结论。因此,从总体来讲,该书具有一定的理论深度与阅读难度,可能更适合已经具有一定的民法基础、初步构建了系统的民法概念、并希望进一步学习民法总则中的疑难问题的读者进行阅读与学习。

诚如霍姆斯大法官所言,法律的生命不是逻辑而是经验,那么法律只有得到适用才真正具有了生命力。在本书的最后一部分中,作者集中研究了民法的适用问题,即在掌握了民法相关理论知识的基础上,应如何将其正确地运用于案例分析的实践。例如,如何有效的展开案例分析,这必然要涉及请求权基础分析方法,毕竟,要底气十足地自称为一个法律人,仅仅在理论知识的界限内盘旋是远远不够的,纸上谈兵的行为永远都缺乏说服力,而请求权基础分析方法在一定程度上实现了所学即所用,为民法平添了实效性,其价值不容置否。

在这一部分中,作者不仅肯定了请求权基础分析方法,还直陈该方法的利弊,并提出了另一种作者所推崇的方法,即法律关系分析法。这一方法非但不是对请求权基础方法的否定与推翻,反而是对请求权基础方法的补充和完善。这主要体现在:当请求权基础方法在适用于非给付之诉的情形而无可请求的内容时,以有效连接事实与法律的民事法律关系为核心展开分析,能够准确地找到案件的争点并较快确定可以适用的法律依据,因此有别于标准的司法三段论,它是以小前提、大前提到结论的顺序进行推导的。

当然,确定大小前提的过程并不是完全割裂,而是相辅相成的,即实现“目光在案件事实与法律依据之间来回穿梭”。那么与请求权基础分析方法相比,法律关系分析方法更侧重于对案件事实的分析,因此二者在适用的范围上也有所差异,并具有各自的优势与局限之处。作者在最后也表明了自己的态度,即根据具体情况有选择地适用。这为我们进行案例分析又提供了一条全新的道路。

本卷文集每一篇的文章读来皆是精华,可见这一文集是王利明教授四十余年来专心治学、致力于民法学术并在民法学界留下的有力印记!沿着这一印记,我们看到了我国民法在发展过程中所经历的曲折与挑战,但同时也正是因为有像王利明教授一样潜心钻研民法学术的一众学者,才使得我国的民法在砥砺前行中有了今天的成就——一部诞生于新时代的中国民法典,也才能够在世界民法之林中构建我国本土的民法学说与民法体系。


- 推荐阅读 -



[ 参考文献 ]

本文转载自微信公众号“燕大元照”。

发表评论
推荐阅读
《民法总则》规定的“非法人组织”基本问题研讨
理解“非法人组织”,一方面要立足于《民法总则》的直接规定,另一方面也要考虑到民事主体制度的基本理论。
“二维码案”背后的表见法理
以“二维码案”所涉商事领域目的性价值为立论基础,构建商事领域中表见法理的适用机理。
致敬近期逝世的法学名家们
让我们一起回望他们远去的伟岸身影,用他们的光辉激励我们不忘初心,为了伟大的新时代,奋勇前行!
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:林颖

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com