今日头条丨妻子分娩去世丈夫欲取冷冻胚胎遭拒,冷冻胚胎属于谁?
2021年8月25日      ( 正文字号: )
[ 导语 ]
近日,广州一名妻子在生产时不幸离世,丈夫欲从医院取回存放的冷冻胚胎遭拒,丈夫和岳父、岳母遂将医院诉至法院。全国第一例冷冻胚胎继承案出现后,类似案件不断涌现。那么,在配偶一方去世后,另一方究竟是否有权请求医院返还冷冻胚胎?
[ 内容摘要 ]
丈夫因意外事故等离世或长期下落不明,妻子可请求医院继续冷冻胚胎移植手术;妻子因羊水栓塞等在生产时不幸离世,丈夫等近亲属可从医院取回存放的冷冻胚胎,但在利用胚胎时不得违背公序良俗和损害他人利益。
[ 内容 ]

实践中常见如下类型的涉及冷冻胚胎的案件第一类妻子因年纪较大生育能力有所衰退或其他身体条件恶化难以继续进行后续的冷冻胚胎移植和妊娠活动但仍请求医院返还其储存的冷冻胚胎以自行保管遭拒遂将医院诉至法院第二类丈夫因意外事故等离世或长期下落不明妻子请求医院继续履行冷冻胚胎移植手术遭拒遂将医院诉至法院第三类妻子因羊水栓塞等在生产时不幸离世丈夫欲从医院取回存放的冷冻胚胎医院以存在代孕等道德风险为由拒绝返还丈夫等遂将医院诉至法院本文拟对既有司法裁判意见进行梳理尝试对前述后两类案件的司法处理进行总结回答在类似情形下冷冻胚胎的归属问题

首先对于丈夫因意外事故等离世或长期下落不明妻子请求医院继续冷冻胚胎移植手术的实践中存在着如下几种裁判意见

占据主流意见的是肯定说肯定说认为首先夫妻双方与医院订立医疗服务合同的目的在于生育子女即便丈夫已经亡故但其在生前与原告共同接受了生殖辅助治疗并完成了胚胎移植可推知继续实施移植并不违反丈夫的意愿因此形式上无法获得夫妻双方共同的签字同意并不构成医疗服务合同继续履行的障碍其次尽管孩子出生后没有父亲可能生长在单亲家庭但该假定条件并不意味着必然会对孩子的生理心理及性格等方面产生严重影响且目前并无证据证明实施人类辅助生殖技术存在医学上亲权上或者其他方面不利于后代的情形通过人类辅助生殖技术出生的后代与自然分娩的后代享有同样的法律权利与义务包括继承权等当事人的未成年子女或父母表态支持的法律无由禁止因此即便从保护后代原则出发存活配偶继续实施人类辅助生殖技术也并不违反保护后代原则

最后丧偶妇女继续移植胚胎并不违反原卫生部人类辅助生殖技术规范3条第十三项规定原卫生部人类辅助生殖技术规范3条第十三项规定禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术该条规定禁止为单身妇女实施人类辅助生殖技术是旨在避免生育和婚姻的分离造成维系社会稳定的基本单元家庭的瓦解且不论以行政部门对于医疗机构的管理性规范作为限制公民所享有的基本生育自由的依据并不合理为丧偶妇女继续进行人工生殖手术也并不违反计划生育法律法规人工生殖技术本就旨在造福于为不孕不育问题所困扰的家庭丧偶单身妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育发生概率较低且该人工生殖方式除与自然生殖在生殖方式上有所差异外与一般因丧偶而发生的“遗腹子”生育并无不同不会造成冲击社会秩序的后果丧偶单身妇女有别于一般单身妇女


但也有法院采否定说持否定说的法院同样从前述三个方面入手进行论证首先难以满足冷冻胚胎移植需夫妻双方同时签字确认的形式要求丈夫既已离世其难以做出同意的意思表示其次卫生部相关规章禁止为单身妇女实施人类生殖辅助技术妻子在丈夫去世后即为单身妇女医院为其实施人类辅助生殖技术将违反有关部门规章的规定再次允许移植将不利于社会关系稳定与孩子健康成长如允许丧偶妻子利用胚胎移植孕育处子女则该子女将从出生开始即面临身份地位不明确的尴尬状态这无疑将给有关社会关系带来一定不稳定因素也将对该子女造成心理上的巨大压力可能不利于其身心的健康成长

其次对于妻子因羊水栓塞等在生产时不幸离世丈夫欲从医院取回存放的冷冻胚胎医院以存在代孕等道德风险为由拒绝返还的情形有别于前一种情形由于妻子已经离世在这种情形中允许丈夫请求返还冷冻胚胎显而易见存在着代孕的道德风险但在本文查询到的既有案例中法院均支持了丈夫的返还请求

法院通常采取如下论证思路妻子因意外死亡的夫妻双方与医院订立的医疗服务合同的生育目的已无法实现其近亲属作为其法定继承人将对冷冻胚胎享有合法的民事权益在不违反法律禁止性规定的情况下应支持其解除合同请求医院返还胚胎的主张。《民法典1009条规定从事与人体基因人体胚胎等有关的医学和科研活动应当遵守法律行政法规和国家有关法律规定不得危害人体健康不得违背伦理道德不得损害社会公共利益根据有关规定胚胎不得买卖赠送并禁止实施代孕但这均系对胚胎后续合理利用问题该风险不足以称为医院对胚胎不予返还的理由但法院通常会在判决书中强调在医院返还冷冻胚胎后近亲属在利用胚胎时应遵守法律且不得违背公序良俗和损害他人利益


 

 

图源网络

发表评论
推荐阅读
新中国民法的发展与佟柔先生
在回顾新中国民法发展的脉络和得失的背景下,更能看到佟柔先生在不同历史阶段对新中国民法的特殊贡献。
“二维码案”背后的表见法理
以“二维码案”所涉商事领域目的性价值为立论基础,构建商事领域中表见法理的适用机理。
致敬近期逝世的法学名家们
让我们一起回望他们远去的伟岸身影,用他们的光辉激励我们不忘初心,为了伟大的新时代,奋勇前行!
热门排行
学术公告
问答集锦
相关文章

编辑:林颖

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com