合同解释的三原则合同解释应该以客观主义为主，以主观主义为辅。在双方对某合同用语并未赋予特定含义的情况下，法院可以客观合理性标准来揭示合同用语的含义。体系解释是解释法律的原则，也是合同解释的原则。习惯和惯例在满足具有一定普遍性、是客观存在的符合其构成的行为规范、适法、当事人没有明示排斥适用等条件时才能填补合同漏洞。
标签：民事习惯交易习惯 合同的解释
个人信息保护的“同意”困境及其出路告知同意规则的实施面临困境，其中有结构性问题、认知问题和内在悖论。个人信息保护的同意规则旨在保障自然人的信息自主和信息自决，此规范的评价基础是尊重人格尊严和自由发展。依据不同类型的处理行为是否触及人格尊严和自由发展这一核心利益，区分适用明示同意与默示同意，具有正当性和可行性，可为化解困境打开通道。
标签：民法典 个人信息权 知情同意原则
论动产所有权让与中的交付我国民法典物权编对动产所有权让与中的交付的厘定（规定）较为简略或存有阙如，宜结合域（境）外立法成例、法理或学理而予阐释、厘清及释明。
标签：物权变动 物权行为 交付
担保制度的现代化：对《民法典》第388条第1款的评析《民法典》第388条第1款扩大了担保合同的适用范围，为金融担保创新留下了空间。更为重要的是，通过与统一的动产和权利担保登记公示制度的结合，这一规定为物权法定的缓和提供了解释基础，为我国担保制度植入了功能主义的合理元素，为担保权利的规范互用提供了契机。
标签：民法典 非典型担保物权 让与担保
和而不同：隐私权与个人信息的规则界分和适用
标签：隐私权
论侵害死者人格利益的请求权主体——兼评《民法典》第994条在不涉及社会公共利益时,行为人侵害死者人格利益中的精神利益，死者的近亲属等主体为请求权主体；侵害死者人格利益中的财产利益，死者的继承人为请求权主体。同时侵害公共利益的，死者近亲属等主体有权就其私益损害向行为人提出请求，检察机关有权就社会公共利益损害向行为人提出请求。
标签：民法典 人格权 死者人格利益
中国民法上的“公开权”——《民法典》人格标识许可使用规定之解析《民法典》第993条规定的“公开权”仅适用于姓名权、名称权等“标表型人格权”，其他人格权无适用余地。人格标识许可使用可采取独占、排他、普通许可方式，许可使用合同适用“有利解释”规则和“任意解除权”规则有其合理性。
标签：民法典 人格权 解释规则
民法典背景下合伙企业财产制度构造《民法典》合同编增设“合伙合同”，但《合伙企业法》规定普通合伙人承担无限连带责任，需对合伙企业财产制度重新解释。普通合伙人对合伙企业债务承担无限责任。合伙企业对外承担责任的担保财产，首先是合伙企业的全部财产，其次是全体普通合伙人的财产总和。不同于契约型合伙财产共有，合伙企业财产性质是独立所有。
标签：民法典 合伙企业 合伙财产
姓名商品化权的侵权认定思路认定姓名商品化权侵权，不应要求姓名和自然人人格形象存在唯一对应关系。使用姓名的行为只要具有商业推销目的，就落入姓名商品化权的控制范围。个案中，有必要强化表达自由抗辩，许可法院综合考虑推销目的之显著程度、使用行为的言论价值、替代表达的可能性以及产权机制运作的可能性等因素，豁免部分合理使用者的侵权责任。
标签：侵权责任 姓名权和名称权
宅基地资格权：内涵、实践探索与制度构建宅基地资格权应被界定为申请分配宅基地的资格。宅基地资格权的主体为未充分享受宅基地福利分配权益的本集体经济组织成员户，极其特殊情况下可以扩展至国家政策性移民等特殊人员。在确保户有所居的前提下，可以建立宅基地资格权退出和保留制度，以兼顾农户宅基地权益的保障和土地利用效率的提升。
标签：用益物权 三权分置 宅基地使用权 宅基地资格权
作为民法特别法的信托法自我国引进信托法律制度以来，学界和实务界不断从各个角度对其进行解释与质疑。对信托法能否存在于我国、信托关系的特殊性、信托的财产权结构兼容的可能性、信托和民事主体法及组织法的关系、信托法提供的特殊救济等基本问题的再认识，可进一步理解信托法律制度、澄清认识偏差，更加深刻理解其作为民事特别法的核心方面。
标签：民法 信托法 信托
宅基地制度改革政策的演进与走向如今宅基地的财产属性愈发彰显，其用益物权权能的完善主要体现为宅基地使用权抵押和转让等处分权能的强化。各试点地方均采取了多样化的住房保障机制，宅基地有偿使用制度是解决目前超占宅基地、“一户多宅”问题的有效路径，但也应适用于供地紧张地区的初次分配。应下放宅基地审批权限，减少审批环节，缩短审批周期。
标签：用益物权 宅基地使用权 农民住房财产权
《民法典》物权编的守成、进步与缺憾《民法典》物权编的进步体现在添附制度、居住权制度的新增和建筑物区分所有权行使规则、担保物权竞存规则、抵押物转让规则的完善等方面。不动产物权变动立法模式的统合、物权法定原则的缓和、物权保护制度的纯化、先占制度的增补、遗失物归属制度、典权制度、城乡一体的建设用地使用权制度等仍有待补充完善。
标签：民法典 物权 所有权 用益物权 担保物权
民法典动产担保的发展及其法律适用《民法典》完善了动产抵押的变动规则，扩张了动产担保的类型。在多种制度供给下，为了协调动产担保不同制度的法律适用，减少冲突，需要区分交易类型和动产类型进行分析。正常经营活动以外的买受人与正常经营活动中的买受人相比，注意义务不同。此外，不同的动产类型可以适用的担保方式不同，故法律效果也有差异。
标签：抵押权 质权 动产担保物权
民法典视野下夫妻一方侵权之债的清偿在实行法定夫妻共同财产制的婚姻中，若夫妻一方因侵权而负债，则就外部关系而言，该债务原则上应认定为夫妻共同债务。作为平衡机制，应将非侵权方配偶的清偿责任限于夫妻共同财产范围；同时赋予其在共同财产制终结时对侵权方配偶的追偿权，但在侵权方因执行夫妻共同事务而基于无过错责任负债时除外。
标签：民法典 侵权责任 夫妻共同债务
论保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效的关联性保证债务诉讼时效适用普通诉讼时效，相较于主债务诉讼时效不具有从属性，主债务诉讼时效届满并不导致保证债务诉讼时效届满，其中断或者中止也不影响保证债务诉讼时效的计算：一方面，当主债务诉讼时效发生中断或中止时，一般保证债务诉讼时效尚未起算，不发生中断或中止；另一方面，连带保证债务诉讼时效的计算具有独立性。
标签：民法 诉讼时效 连带之债
侵权责任编：在继承中完善和创新侵权责任编的主要创新在于:贯彻社会主义核心价值观,提供更明确的行为规范,夯实侵权责任的公平正义基础,更精准保护和救济民事权益与保障行为自由;贯彻生态文明理念和"绿色原则",规定更严格的环境污染和生态破坏侵权责任制度;完善网络侵权责任制度;吸收司法实践和法学研究成果,完善侵权责任的
标签：自助行为 网络服务提供者责任 侵权责任编
论日常家事代理权视角下的夫妻共同债务构成因日常家事代理权行为构成夫妻共同债务从法律行为理论观察，推定夫妻具有举债的共同意思表示，进而推定构成夫妻共同债务，具有符合基本法理的一面。但该制度能否发挥应有的功能，需要经过司法实践和时间的检验，特别是应当对日常家事代理权范围、效力有明确具体严格限制。
标签：夫妻的财产关系 夫妻共同债务 婚姻法
民法典动产与权利担保制度的体系展开从动产和权利担保的功能主义进路与消灭隐形担保两个视角，对民法典中的动产和权利担保新规则进行体系性的全面阐释。《民法典》在动产和权利担保领域，向功能主义迈进，但不同担保形式，其功能主义的程度也有所不同。《民法典》为消灭隐形担保作出了很大努力，但并未彻底消灭隐形担保。对此，大量规则尚需解释和细化。
标签：物权法定原则 担保物权 金融担保创新 非典型担保物权 统一登记
《民法典》第680条评注（借款利息规制） 《民法典》第680条作为不完全法条，规定了因借款合同而产生的利息债权及利率限制，通过金融监管部门和最高人民法院的相关规定来实现限制利息暴利并尊重当事人的自发性的主要目的。本条区分了利息没有约定与约定不明确的情形，同时“推定无偿”的效果仅限于双方均为自然人的借款合同。
标签：借款合同 超额利息 利率 金融机构借款
中国民法学研究会教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心
本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved E-mail: ccclarticles@126.com
学术链接 中国私法网 中国财税法网 中国刑事法律网 中国法理网 中国证据法网 中国法学网 中国宪政网 中国经济法治网 中国知识产权司法保护网 吉林大学理论法学研究中心 中国破产法论坛网 元照法律网 武汉大学环境法研究所 法律出版社 人民法院报 罗马法教室 冯晓青知识产权网 中国诉讼法律网 中国商法网 资本市场法治网 亚太网络法律研究 中国人民大学法学院 燕大元照 《法学家》杂志社 杨立新民商法评论 法大民商经济法
