合同解释的三原则合同解释应该以客观主义为主，以主观主义为辅。在双方对某合同用语并未赋予特定含义的情况下，法院可以客观合理性标准来揭示合同用语的含义。体系解释是解释法律的原则，也是合同解释的原则。习惯和惯例在满足具有一定普遍性、是客观存在的符合其构成的行为规范、适法、当事人没有明示排斥适用等条件时才能填补合同漏洞。
标签：民事习惯交易习惯 合同的解释
《民法典》视域下共同危险行为规则解释论——基于案例统计的分析在对 796 件案例抽样分析后，发现司法实务中存在请求权基础不明、构成要件标准不一、损害赔偿的责任份额认识不清等问题，对共同危险责任重构实有必要。
标签：大数据 侵权责任 数人共同的侵权责任 共同危险行为
风险作为损害：大数据时代侵权“损害”概念的革新在个人信息的侵权法保护路径下，个人信息损害是否符合“确定性”标准存在疑问。应反思传统损害概念，承认风险性损害。损害的确定性不等于损害已发生，实质性的未来风险亦可满足确定性要求。信息暴露带来的风险升高、预防风险的支出和风险引发的焦虑是侵权造成利益差额的体现，皆可成立损害。
标签：侵权责任法 个人信息保护法 损害赔偿
定期金给付方式在我国人身损害赔偿中的适用《民法典》第1187条的规定应解释为包含了定期金给付方式的内容,为相关司法解释的规定提供渊源基础。定期金给付方式的适用范围限于残疾赔偿金与辅助器具费的给付。采用定期金支付方式，应设定相应担保，同时确定支付时间。按年支付定期金较为合理并易于执行。可以通过提高信息化管理水平来解决实践中定期金执行难的问题
标签：人身损害赔偿 赔偿计算方法 定期金赔偿
侵权损害赔偿定期金规则的欠缺与具体适用《民法典》第1187条规定的“分期支付”不是严格意义上的定期金赔偿，最高人民法院新版人身损害赔偿司法解释规定的定期金赔偿具体规则，能够解决司法之急需，但是也存在明显的欠缺。对此，应当以《民法典》现有规定为基础，通过司法解释进行补充。
标签：司法解释 侵权责任 定期金赔偿
《民法典》视野下婚内协议的效力认定《民法典》合同编第464条第2款规定身份协议可以根据其性质参照适用合同编，但未明确参照适用的条件。具体到婚内协议的效力认定，在引入身份法理的背景下，对婚内协议的可自治性和特殊自治法理的考察，是解决问题的关键视角。法官宜遵循类型化的思路，借助特定的法律解释方法，对婚内协议的效力进行更为细致的价值判断。
标签：意思表示 合同编 夫妻的财产关系
《民法典》第195条评注之二（起诉、其他中断事由）中断事由之起诉要件与程序法之起诉要件非采相同标准，起诉被不予受理、驳回或者申请撤诉、按撤诉处理，亦有可能构成中断事由。第195条第4项新增兜底条款的意义在于，对司法解释扩张解释中断事由予以承认。时效中断效力原则上仅具相对性，例外情形下具有牵连性。
标签：诉讼要件 程序正义 民法总则
违约金酌减预测研究以中国裁判文书网相关判决书为样本，量化分析研究发现：判断违约金过高应当增加合同标的额的20%、合同履行程度两项标准；在违约金是否酌减或全减方面，应以违约方主观恶意、行业交易习惯、客观情节为依据；在考量因素中，约定违约金占合同总价的比例以及预期利益对违约金酌减成数有显著影响。
标签：民事责任 违约责任 违约金
意定代理权授予错误的效果论在意定代理权授予错误时，若相对人为善意，为表见代理。若代理人不知被代理人存在授权错误，由被代理人承担赔偿责任；若代理人明知或应知被代理人存在错误，则由其与被代理人共同承担损害赔偿责任。善意相对人对法律效果有选择权。权衡三者的过错以实现对损害的分担。不保护明知的相对人，但代理人亦明知的除外。
标签：民法典 错误 表见代理 可归责性 损害赔偿
数字时代的身份构建及其法律保障：以个人信息保护为中心的思考个人信息保护的是个人在各种社会关系中身份建构的自主性和完整性。人格权的发展过程就是个人身份权益不断得到法律彰显的过程。而个人信息保护的规范特质在于将对“作为结果的个人身份保护”转向了“作为生成过程的个人身份保护”，这并不能为具体人格权保护所涵盖。因此，个人信息的一系列制度安排需要重新梳理和解释。
标签：个人信息 身份建构 人格权
婚姻属性的民法典体系解释我国《民法典》第464条明确婚姻可以参照适用合同编之有关规范，说明合同与婚姻具有内在联系性。仔细分析婚姻之结构和过程，婚姻缔结与一般的合同缔结过程确有不同。真正类似于债权合同的是婚约，婚约在我国《民法典》上没有规定，应参照适用合同法认定其效力，但不得强制结婚，仅仅在狭窄的范围内认有缔约过失责任。
标签：民法典 婚姻 体系解释
农村集体经济组织决议效力之认定农村集体经济组织决议的效力基础系团体自治。农村集体经济组织决议在决议主体、决议事项、决议程序上有“特别性”。效力认定上应当区分决议不成立与决议效力瑕疵：决议不成立由严重的程序瑕疵所致，决议效力瑕疵包括可撤销与无效两种形态。不成立事由应作限缩解释，可撤销事由应予以类型扩充，无效事由需要进一步明确内容。
标签：农村集体经济组织法人 意思表示 决议行为
动态质押监管人的角色定位与义务承担将监管协议界定为兼具委托合同与仓储合同的混合合同，监管人兼具 “质权人的受托人与质物的仓储保管人”双重身份，并在其法律适用问题上采“结合说”的观点，对监管人应承担的法定义务分别准用委托合同与仓储合同之规定具有更加有利的优势，此外应注意立法规定和质权人自由选择之间的差异。
标签：质押监管 合同形式 民事主体
我国民法典中准合同解释之罗马法因素我国民法典合同编中“准合同”这一法律术语，因缺乏民法学理论研究和民法典总则编的体系铺垫，具有解释上的先天缺陷，故法学理论承担着解释的重要使命。解释上，罗马法因素是重要基础，现代法典化国家的立法经验是重要参考，此外还需要结合现代社会需要和我国本土特点，以实现“经由罗马法，超越罗马法”之立法效果。
标签：民法典 准合同 罗马法
从“权能分离”到“权利行使”民法典颁行前我国用益物权制度对“嫁接式具体权能分离说”进行了理论探索，但其未能超越“权能分离说”的范式和缺陷。民法典丰富了用益物权的种类，提供了以坚持社会主义公有制为前提，通过市场机制配置和共享土地等要素资源的法实现方案。以“权利行使”为逻辑线索架构用益物权的生成机制，有益于弥合理论与实践的罅隙。
标签：民法典 物权 用益物权
“人格物”权利冲突的构成机理与裁判之道“人格物”因其上并存人格利益与财产利益成为物的一种特有形态继而对民法规制提出了特殊要求，也使得实践中冲突解决变得更为困难。裁判路径上应遵循：运用民法基本原则、相关协调原则识别与确定“优先权利”，并进一步运用比例原则，限制“优先权利”行使的方式和范围，最后引入公平责任，对该权益损害予以适当补偿。
标签：权利冲突 公平责任原则 比例原则 人格利益
《民法典》离婚救济制度的体系化阐释民法典》规定的离婚救济体系包含离婚家务贡献补偿、离婚经济帮助以及离婚损害赔偿制度，这既是对弱势方的补偿，又是对家庭美德的弘扬。对离婚救济制度的体系化阐释应保持内部体系与外部体系的调和，为了避免重复评价，离婚损害赔偿与夫妻共同财产分割照顾无过错方原则应当选择适用。
标签：婚姻法 离婚损害赔偿 婚姻家庭的救助措施与法律责任
个人信息保护的私法维度——兼论《民法典》与《个人信息保护法》的关系《个人信息保护法》本身包含大量的私法规范、制度和原则,因此需要从体系化的角度与《民法典》作关联解读与适用。《民法典》与《个人信息保护法》中的私法规范构成普通法与特别法的关系,在后者有明确规定的时候应优先适用,而在其没有规定的时候应适用《民法典》的规则。
标签：民法典 个人信息 个人信息保护法
论夫妻债务的清偿与执行规则夫或妻单方行为形成的夫妻共同债务，属于“有限连带债务”，责任财产不包括举债方（加害人）配偶的个人财产，但是超出家庭日常生活的应由债权人承担证明责任。为平衡夫妻共同体与债权人利益，夫妻共同债务应当先以债务人的个人财产清偿，不足部分再由共同财产清偿。
标签：连带之债 夫妻共同债务 强制执行
企业数据权益原论：从财产到控制企业数据保护问题源于互联网的普及，只在数字技术语境中才有意义，应将企业数据权益作为一个纯粹的数据问题予以讨论。企业数据表现为对现实数据的有限自我控制。企业数据的保护应当以维护数据的控制为基础，可通过侵权法、合同法和竞争法对围绕数据控制的争夺可能涉及的各种实际利益进行保护。
标签：大数据 企业数据 数据权利 数据保护
中国民法学研究会教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心
本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved E-mail: ccclarticles@126.com
学术链接 中国私法网 中国财税法网 中国刑事法律网 中国法理网 中国证据法网 中国法学网 中国宪政网 中国经济法治网 中国知识产权司法保护网 吉林大学理论法学研究中心 中国破产法论坛网 元照法律网 武汉大学环境法研究所 法律出版社 人民法院报 罗马法教室 冯晓青知识产权网 中国诉讼法律网 中国商法网 资本市场法治网 亚太网络法律研究 中国人民大学法学院 燕大元照 《法学家》杂志社 杨立新民商法评论 法大民商经济法
