当前位置:民商法律网 > 论文集萃
  • 比较法研

    2

    2026

    数字时代个人信息同意规则的解释论修正

    我国个人信息保护法同意规则设定的“充分知情”与“明确作出”的高标准要求,容易陷入“形式家长主义”干预过强的制度僵化危机中。应坚持“自由式家长主义”理念,将“充分知情”解释为客观有效告知而非主观全知,将“明确作出”解释为意愿非模棱两可而非全场景明示同意,促进个人信息保护与数字经济发展的平衡。

    标签:#个人信息保护法#个人信息处理 #敏感个人信息 #已公开个人信息 #个人信息权益 
  • 法学杂志

    2

    2026

    证券内幕信息利用标准研究:基于信息内容因素和属性因素的细化

    我国在认定内幕信息时应坚持利用标准。利用内幕信息的认定需结合主客观要件。客观要件指行为人知悉内幕信息的内容因素和属性因素;主观要件包括直接故意、间接故意和仅适用于内部人的过失,可通过交易行为与内幕信息的匹配、与公开信息或通常行为的不匹配对其进行推定。

    标签:#内幕交易 #内幕信息 #证券欺诈民事责任 
  • 财经法学

    2

    2026

    论投资风险对赌条款效力的二元论裁判思维:兼议公司法司法解释的体系化

    《公司法解释(征求意见稿)》设计的对赌条款效力规则存在缺憾。为兴利除弊,应确立对赌条款二元论裁判规则体系:一是基于公司法中的资本维持原则,确认公司对赌之债无效,二是基于合同法中的契约自由原则,适度放开双控人对赌之债。同时,同步激活针对上市公司双控人对赌行为的行政监管与信用约束。

    标签:#对赌条款 #控股股东 #实际控制人 #目标公司 #风险资本 
  • 法学论坛

    3

    2026

    论违约消极获益的区分定性

    违约消极获益可以分为成本节省型与费用析出型两类,其独立评价需满足未被现实损失、积极获益覆盖的要件。费用析出型消极获益是非违约方排他利益损失的计算标准;成本节省型原则上可适用减价规则处理,仅在给付无价值贬损或贬损轻微时,作为独立获益标准适用。

    标签:#违约获益 #财产损失 #减损规则 
  • 法律科学

    3

    2026

    论逆向揭开公司面纱规则的正当性与谦抑性

    基于诚实信用、公平与禁止权利滥用等原则,应确认逆向揭纱规则的正当性,但要保持逆向揭纱规则的高度谦抑性。鉴于《企业改制司法解释》第7条,建议将“无条件母债子偿”纳入逆向揭纱范围。严格把握人格混同过错、侵害事实、损害后果与因果关系等构成要件,优先穷尽债权人保护的常态化替代救济,原则上不允许内部逆向揭纱。

    标签:#商法 #法人人格否认制度 #法人的有限责任 #民事权利的行使和保护 
  • 【首页】|【上一页】
    【下一页】 | 【尾页】

推荐阅读