-
中国法学
1
2026
《民法典》婚姻家庭编实施五周年：制度发展与理论深化
配合婚姻家庭编的施行，我国完成了系统的法律法规体系重构。学术界深化了对于婚姻家庭编与其他各编的衔接适用、身份关系协议的参照适用、夫妻财产与债务制度等重点问题的理论研究。以尊重家庭伦理价值与保障个体权利为基础，民法典时代法律划定了家庭自治与国家干预间的边界，但其界限和方式仍需在未来不断反思调整。
标签：#民法典#夫妻的财产关系 #婚姻家庭编 -
法律适用
3
2026
法人人格否认制度的解释方案和漏洞填补
应将法人人格否认定性为一种针对权利滥用的特殊侵权责任，凸显逃避债务和严重损害债权人利益的构成要件。股东为夫妻等近亲属的公司不能视为一人公司，多层级一人公司不能均通过股权穿透一体适用一人公司规则。司法实践目前不宜过度扩张承认反向人格否认。法人人格否认应类推适用于实际控制人、非营利法人和有限合伙企业。
标签：#商法 #法人人格否认制度 #法人的有限责任 #公司的人格独立 -
华政学报
1
2026
第二代互联网规则？——从欧盟《数字服务法》看平台责任的未来
欧盟《数字服务法》回应了当前避风港规则的不足，对平台引入了分级的内容审查和正当程序要求。其认识到了平台的公权力特征，但也存在不足。我国的平台责任制度整体具有合理性，但需要避免过度规制。关于平台责任，应根据不同类型，重构避风港制度、审查责任与正当程序制度。
标签：#平台责任 #避风港规则 #共同侵权行为 #网络侵权 -
法律科学
1
2026
论反向人格否认之否认
我国现行法没有反向人格否认的制度空间。反向人格否认在比较法上仅适用于例外情形，也未被我国立法与司法实践所普遍承认。引入该制度会严重影响公司制度功能的发挥，使股东债权人获得不应有的保护，不当规避债权人撤销权。应严格界分人格否认与反向人格否认，不能从正向人格否认、横向人格否认中解释出反向人格否认制度。
标签：#法人人格否认制度 #法人的有限责任 #反向人格否认 -
东方法学
1
2026
数据担保的法律解释论
在数据担保中，客体应为数据产权而非数据，形态为抵押，公式方式为抵押登记，原则上应在数据产权登记机构办理，并具有对抗力。由于数据价值因利用而得以实现，基于这种特质，通过许可他人使用数据，以使用费的收益来清偿债权，应成为实现数据产权抵押权的现实选择和主要方式。
标签：#抵押权 #数据产权 #担保物权的实现
| 【首页】|【上一页】 | 【下一页】 | 【尾页】 |
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
