-
比较法研
1
2026
论生成式人工智能服务侵权不应适用网络侵权规则
网络侵权规则适用于没有直接实施作为的侵权行为，生成式人工智能服务提供者输出内容的行为属于作为，不符合其所调整的侵权关系。对于生成式人工智能侵权适用通知规则与知道规则，既无助于预防和制止同一侵权行为的发生，也不利于鼓励生成式人工智能技术的发展。不能将网络侵权规则适用或类推适用于生成式人工智能侵权责任。
标签：#生成式人工智能#侵权责任 #网络侵权 -
政法论坛
1
2026
人身损害赔偿债权专属性之规范省思
受人身权益专属性的影响，人身损害赔偿债权的财产性隐而不彰，但其原则上应具有可转让性、可代位性与可抵销性。司法裁判禁止人身损害赔偿债权转让，既无现行法规范基础，也欠缺法政策上的合理性；是否可被代位行使，应依具体赔偿项目而定；可作为被动债权而抵销，但需要保护受害人及其所扶养人的基本生活。
标签：#人格权请求权 #侵权责任法 #侵权行为 #损害赔偿 -
中外法学
1
2026
选取与变更姓名的权利规则——一种基于新利益法学方法的分析
“北雁云依”违反了姓名选取的传统习惯而非公序良俗。应明确本案真正的利益主体是新生儿，并将其置于监护制度中分析具体的利益关系。监护人为新生儿选取姓名时应当尽到合理注意义务，遵循随父姓或者母姓的传统习惯，不得选取第三姓氏。应按照情境主义分析方法，区分新生儿、未成年人到成年人姓名变更规则。
标签：#民法总论 #基本原则 #民事主体 -
法学
11
2025
合同联立中抗辩穿越的教义学构造
抗辩穿越指因一合同所产生的抗辩可以通过“穿越”对相联立的另一合同的效力产生影响，其适用须满足抗辩的存在以及合同联立两个要件。抗辩穿越的正当性在于统一的交易目的不达，在方法论上，可以通过整体类推确立我国法上的抗辩穿越制度。抗辩穿越的法律效果包括双重返还请求权，以及损害赔偿责任与返还穿越的排除等。
标签：#合同联立 #抗辩穿越 #抗辩权 -
法学研究
1
2026
衍生数据的识别标准与产权配置
衍生数据与原始数据相互独立，具有显著的经济与社会价值，其识别应同时满足实质改变、价值显著增值与不可逆转三重标准。衍生数据的产权配置规则可类推适用民法典第322条，遵循意思自治原则确定权属，没有约定或约定不明确时，则可基于贡献赋权原则与“数尽其用”原则，由数据处理者享有持有权、使用权和经营权等数据权利
标签：#数据 #数据产权 #数据权属
| 【首页】|【上一页】 | 【下一页】 | 【尾页】 |
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
