-
法律科学
3
2026
论逆向揭开公司面纱规则的正当性与谦抑性
基于诚实信用、公平与禁止权利滥用等原则，应确认逆向揭纱规则的正当性，但要保持逆向揭纱规则的高度谦抑性。鉴于《企业改制司法解释》第7条，建议将“无条件母债子偿”纳入逆向揭纱范围。严格把握人格混同过错、侵害事实、损害后果与因果关系等构成要件，优先穷尽债权人保护的常态化替代救济，原则上不允许内部逆向揭纱。
标签：#商法#法人人格否认制度 #法人的有限责任 #民事权利的行使和保护 -
现代法学
2
2026
企业数据资产担保的制度构造及其实现
企业数据资产的法律定位是企业数据控制者利用权，将来数据资产可以作为担保客体。企业数据资产担保可采抵押或权利质押构造。登记为该担保的公示方法，可暂且采登记对抗模式，待未来时机成熟时改采登记生效模式。担保的实现方式包括变价数据资产或就其所生收益主张权利两种。
标签：#数据权属 #数据产权 #公示 #担保 -
法治研究
2
2026
越权代表规范群的解释论展开
本文以“代表说”为立场，梳理我国越权代表规范群，区分法定代表人超越代表权固有界限、法定限制或意定限制的行为。主张越权代表合同类推适用无权代理规则认定为效力待定，法人可追认，无需决议时例外有效。以过错为核心分配法人、法定代表人及相对人责任，兼顾交易安全与法人治理，完善越权代表规制体系。
标签：#法人 #法定代表人 #越权代表 -
法律适用
3
2026
法人人格否认制度的解释方案和漏洞填补
应将法人人格否认定性为一种针对权利滥用的特殊侵权责任，凸显逃避债务和严重损害债权人利益的构成要件。股东为夫妻等近亲属的公司不能视为一人公司，多层级一人公司不能均通过股权穿透一体适用一人公司规则。司法实践目前不宜过度扩张承认反向人格否认。法人人格否认应类推适用于实际控制人、非营利法人和有限合伙企业。
标签：#商法 #法人人格否认制度 #法人的有限责任 #公司的人格独立
| 【首页】|【上一页】 | 【下一页】 | 【尾页】 |
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
