-
法学家
6
2025
未届出资期限股权转让中的责任分配
未届出资期限的股权转让中，出资义务随股权转让而当然转移给受让人。基于风险控制理由，转让人承担责任具有正当性且有较大的制度收益，该理由也决定了转让人承担补充责任而非连带责任，这有助于协调资本充实和股权转让自由。转让人恶意和公司债权人的信赖并非转让人承担补充责任的基础，具体适用中无须考虑这些因素。
标签：#股权转让#股东出资 #补充责任 -
清华法学
4
2025
股权概念的反思与重构
理解股权这一概念，需要区分成员身份意义上的股东权利和财产意义上的出资份额。股东权利是股东基于其公司成员的身份能够向公司主张和行使的具体权利，不得脱离股东资格单独转让。股东身份的转让需要通过出资份额的转让实现。公司成立后，出资人从出资财产的所有人转换为出资份额持有人。
标签：#股东与股权 #股权 #股权的性质 #股权转让 -
法学评论
5
2025
智能投顾规制的信义法路径
我国现行规则试图以普通资管产品的相关规则来规制全权委托型智能投资顾问，产生了削足适履的效果。应当用信义法的路径对其加以规制，并关注如下三个关键问题：第一，在注意义务塑造上以个性化为核心；第二，重视对于利益冲突的披露；第三，在其服务的前端和中端，通过算法规制来落实其信义义务。
标签：#信义义务 #算法规制 #利益冲突 -
法学家
5
2025
论股东名册的法律地位
从规则体系和司法实践来看，股东名册并不具有设权性质。但是，相较于出资证明书、公司登记等其他材料，股东名册对于处理公司与股东以及股东与股东之间的关系具有更强的针对性。股东名册还可以对优化公司治理与保护股东权益起到促进作用。因此，股东名册在组织法上应当作为首要的证权文件。
标签：#公司法 #股东名册 #股权转让 -
政法论坛
5
2025
论对赌协议中的回购权
对赌协议中的回购权属于债权请求权，而非形成权。回购权要求义务人实际履行、可附条件期限、且可撤回，与形成权特征不符。将回购权认定为形成权，也不利于避免目标公司因过早回购而陷于经营困境甚至破产。回购权行使期限属失权期间。在当事人未约定回购权行使期限的背景下，法律暂不规定回购权行使期限，是明智的。
标签：#对赌协议 #股权回购 #形成权 #请求权
| 【首页】|【上一页】 | 【下一页】 | 【尾页】 |
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
