2015年1月8日 第28391篇《人民司法(应用)》 2014年第13期
人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题
作者:杨立新 中国人民大学 
标签: 人格权   遗产   继承权
内容摘要
在我国,冷落胚胎的法律属性有客体说、主体说和折中说三种观点。将脱离人体的器官和组织例如冷冻胚胎认定为器官权的意见,是不符合民法的权利学说的;将尚不具有民事权利能力的冷冻胚胎作为人来予以保护,在民法上是说不通的。民法上的物分为伦理物、特殊物和普通物三个类型,将冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织认定为具有人格属性的伦理物的意见是正确的,而不是将其作为主体,能够体现其特殊的法律属性和法律地位,能够得到民法的充分保护,因而没有必要将其界定为主体,也没有必要在主体和客体之间创设第三类民法的基本范畴。既然冷落胚胎的法律属性是物,那么在物的所有权人死亡后,冷冻胚胎当然就成为遗产,是继承人继承的标的。
关键词
冷冻胚胎;伦理物;遗产
结构框架
一、对冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织法律属性的不同认识
(一)认为冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织为物的“客体说”
(二)认为冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织非为物的“主体说”
(三)对冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织法律属性的“折中说”
二、认定冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织为伦理物的正确性
(一)认定冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织为主体的意见值得商榷
(二)认定冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织为伦理物的正当理由
三、冷冻胚胎应当作为继承权的客体即遗产由继承人予以继承
(一)冷冻胚胎是否能够作为遗产
(二)阻碍冷冻胚胎成为遗产的其他原因及其不合理性
(三)政策不能绑架法律
(四)小结
四、冷冻胚胎原所有人生前向医院签署的知情同意书的性质
作者其他文章
发表评论

编辑:王冰茹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com