2015年4月15日 第28689篇《政法论坛》 1994年第4期
关于高度危险作业致人损害的赔偿责任的几个问题
作者:张新宝 中国人民大学 
内容摘要
自19世纪以来,高度危险作业随着社会化大生产的迅速发展及科学技术的不断进步而兴起。一方面,人们为了提高社会生产力以发展经济和提高物质生活水平,追求高效、快捷,必然借助某些具有高度危险性的作业;另一方面,即使从事高度危险作业者对其行为予以谨慎的关注,也由于高度危险作业本身所具有的对人们的人身和财产的巨大潜在危险性,而不能完全避免侵害的发生。
      这给人们带来了两个选择:其一,人类是否让从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射以及高速运箱工具等作业存在和发展,以享受现代科技文明所带来的巨大经济效益,但在一定程度上容忍这此高度危险作业不时给人们的人身和财产造成侵害;抑或禁止或限制这些高度危险作业的发展,以保持昔日田园诗般的宁静生活免遭高度危险作业可能的侵害?人类一个多世纪的历史义无返顾地选择了前者。我国的现代化进程,从某种意义来说也是对前者的一个选择过程。其二,如何处理这些高度危险作业给人的人身和财产造成的损害,是继续沿用过去的过错责任原则由受害人证明加害人的过错而获得赔偿,还是提出新的责任归责原则以迎接新的挑战呢?自1838年的普鲁士铁路企业法以来,人类选择了后者。
关键词
高度危险作业;侵权责任;损害赔偿
结构框架
一、概说
二、归责原则
三、责任要件
(一) 加害人从事对周围环境有高度危险的作业(侵害行为)
(二) 损害后果
(三) 因果关系
四、责任人
(一) 所有人或经营者的责任
(二) 雇主责任或“替代责任”
五、免责条件和其他抗辩
(一)受害人故意
(二) 关于不可抗力
(三) 受害人的过失、重大过失及“过失相抵”
    1.受害人的过失与重大过失
    2.“过失相抵”
结语
作者其他文章
发表评论

编辑:何颖来

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com