2015年6月13日 第28871篇《政治与法律》 2015年第2期
论破产债权的申报、调查与确认
作者：付翠英 北京航天航空大学
标签：
破产债权
内容摘要
现行破产法对债权调查和确认制度重视不够，在文本中将其归入债权申报一章。事实上，债权申报、债权调查和债权确认是有着密切联系的三个独立的程序性制度，债权申报是债权调查和确认的前提，债权调查是对申报的债权进行的查证；债权确认是指通过特定程序明确债权额，该债权额将作为破产分配的根据。债权调查不是债权确认的附属制度，其独立性地位应当为立法肯定并加以完善。在准确把握三项制度的性质的基础上，需要在把求偿权申报改为追偿权申报、增加延展 申报、明确破产调查人法律地位、完善债权等质化等方面对我国破产法规则作出改进和补充。
关键词
破产债权申报；破产债权的调查；破产债权的确认
结构框架
一、破产债权申报的特质及申报规则
二、关于特殊债权的申报
三、债权申报的效力
四、破产债权的调查
五、破产债权的确认
二、关于特殊债权的申报
三、债权申报的效力
四、破产债权的调查
五、破产债权的确认
作者其他文章
发表评论
编辑：杨皓月
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
