2015年8月3日 第28930篇《海峡法学》 2014年第2期
海峡两岸继承权丧失制度比较研究
作者:吴国平 福建江夏学院 
标签: 继承权
内容摘要
我国《继承法》规定了丧失继承权的四种法定情形,但现行规定对继承权相对丧失法定事由的范围规定得过于狭窄,某些规定明显不合理,对一些重要的法定情形还没有做出规定,显然不能适应社会发展的要求。建议借鉴我国台湾地区的立法经验,尽快从立法上进一步完善丧失继承权法定事由的规定,重新划分继承权绝对和相对丧失的法定情形,严格区分故意杀害被继承人而丧失继承权与其他相关行为的界限,明确被继承人宽恕的表现形式及其效力,完善继承人丧失继承权后其应继份额的处理规定,细化人民法院确认继承权丧失的相关规定,以进一步完善我国《继承法》。
关键词
两岸;继承权丧失;制度;比较
结构框架
一、问题的提出
二、我国大陆地区《继承法》和司法解释关于继承权丧失的有关规定
三、我国台湾地区继承权丧失制度的主要内容
四、我国大陆与台湾地区继承权丧失制度的主要区别与经验借鉴
作者其他文章
发表评论

编辑:陶玺

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com