论侵权法上的第三人行为- 论文集萃

2015年9月28日第29008篇《法学评论（双月刊）》　2015年第3期

论侵权法上的第三人行为

作者：程啸　清华大学　

标签：侵权责任抗辩

内容摘要

《侵权责任法》第28条一般性地确认了第三人行为作为免责事由的法律地位，然而，这种做法对司法实践而言，并无意义。在第三人行为中断了被告加害行为与损害后果之间的因果关系时，被告可以免除责任。至于第三人行为与被告行为共同造成损害的情形，则适用《侵权责任法》第8——12条的规定，属于多数人侵权责任。第三人行为能否普遍适用于危险责任，取决于危险范围等因素，即第三人行为的发生是否本身就属于责任人应当负责的危险范围。在判断第三人行为能否中断因果关系时，需要考虑第三人行为的类型以及被告所违反的法律规范的目的。

关键词

侵权责任法；免责事由；第三人行为因果关系的中断；

结构框架

一、引言
二、第三人行为的性质与定位
（一）比较法上的不同立场
（二）我国关于第三人行为的规定的演变
（三）法律上无需将第三人行为规定为一般性的免责事由
三、第三人行为的法律效果与适用范围
（一）第三人行为的法律效果
（二）第三人行为的适用范围
四、第三人的行为与因果关系中断
（一）第三人行为中断的是法律上的因果关系
（二）第三人行为中断因果关系的判断标准
1、第三人的行为是合法的行为
2、第三人的不法行为是故意的还是过失
3、被告是否负有防止或避免第三人行为或第三人行为所致后果的义务

（实习编辑：罗帅）

作者其他文章

· 侵权法的希尔伯特问题
· 论个人信息侵权责任中的违法性与过错
· 新书快递 | 《民法学习方法九论》：博观约取，搭建你的民法金字塔
· 论个人信息权益与隐私权的关系
· 论公开的个人信息处理的法律规制

发表评论