2015年10月27日 第29113篇《知识产权》 2014年第11期
欧盟商标法上侵犯商标权的判断标准
作者:王太平 广东外语外贸大学 
内容摘要
作者:王太平,卢结华
鉴于我国2013年《商标法》与欧盟《商标指令》所规定的侵犯商标权的判断标准的类似性,深入了解欧盟商标法上侵犯商标权的判断标准有着非常重要的参考意义。然而,因我国学界主流对欧盟侵犯商标权的判断标准的理解存在着重大的误读,仍有进一步研究之必要。欧盟商标制度的历史传统、商标保护的基本立场、《商标指令》的立法理由决定了欧盟商标立法上所规定的侵犯商标权的判断标准是以相似性为基础、以混淆可能性为限定条件的标准,其商标司法和审查实践则更具体地诠释和贯彻着这一标准。欧盟侵犯商标权的判断标准中的相似性是客观的相似性而不需要考虑混淆可能性,判断方法是整体评价的方法,考虑的因素是与商品和商标本身相关的所有因素。欧盟侵犯商标权的判断标准中的混淆可能性是较为限制解释的混淆可能性,判断方法是整体评价的方法,考虑的因素包括商标近似性、商品类似性以及商标的显著性与知名度等。
关键词
侵犯商标权;判断标准;相似性;混淆可能性;
结构框架
一、从一句流行的译文谈起
二、欧盟商标法规定的侵犯商标权的判断标准
三、欧洲法院对侵犯商标权的判断标准的解读
四、侵犯商标权的判断标准的适用之一:相似性的界定与判断
(一)相似性的界定
(二)相似性的具体判断
五、侵犯商标权的判断标准的适用之二:混淆可能性的界定与判断
(一)混淆可能性的界定
(二)混淆可能性的具体判断
结 论

(实习编辑:郭畅)
作者其他文章
发表评论

编辑:丁琳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com