当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2015年11月3日 第29127篇《法商研究》 2011年第3期
“利润剥夺”的请求权基础——兼评《华人民共和国侵权责任法》第20条
作者:朱岩 中国人民大学 
内容摘要
因加害人侵害受害人所获违法利润高于后者遭受的实际损害时,针对“利润剥夺”存在不同的请求权基础。侵权损害赔偿请求权以损害填补为目标,针对“利润剥夺”适用此种请求权违反了禁止不当得利原则。而不当得利返还请求权的适用并不包括“违法”与“过错”构成要件,并且利润与得利并不等同,采纳此种请求权基础亦存在理论瑕疵。知识产权法对“利润剥夺”的请求权基础作了积极探索,有一定的参考价值。鉴于兼有侵权损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的属性,“利润剥夺”请求权具有特殊性和独立性。《中华人民共和国侵权责任法》第20条的保护范围过于狭窄,需要从解释论上扩大其适用范围并明确其适用要件。
关键词
利润剥夺;侵权损害赔偿请求权;不当得利返还请求权;独立请求权;
结构框架
一、问题的提出
(一)“利润剥夺”的概念
(二)“利润剥夺”的基本类型及其重要意义在
(三)“利润剥夺”中的“利润”
二、现行“利润剥夺”请求权基础之反思
(一)以侵权损害赔偿路径处理“利润剥夺”之反思
(二)以不当得利路径处理“利润剥夺”之反思
三、“利润剥夺”请求权基础之独立性论证
(一)侵权获得“利润”作为侵权损害赔偿与不当得利的混合形态
(二)“利润剥夺”请求权作为一种独立的请求权类型
四、对《侵权责任法》第20 条的解释:代结论

(实习编辑:郭畅)
作者其他文章
发表评论

编辑:丁琳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com