2015年11月14日 第29162篇《法学研究》 2015年第2期
删而未除的“管辖错误”再审——基于2013年以来最高人民法院裁定书的分析
作者:李浩 南京师范大学 
标签: 诉讼法   民事诉讼法   管辖   再审
内容摘要
2012年民事诉讼法删除了“违反法律规定,管辖错误的”这一再审事由。人们普遍认为,新法实施后,当事人已不能针对管辖权异议的终审裁定申请再审。但在新法实施后最高人民法院处理再审案件的诉讼实务中,当事人以“管辖错误”为由申请再审和法院对“管辖错误”进行再审并未真正消除。最高人民法院依然保留针对“管辖错误”的再审肯定是经过深思熟虑的。保留这类再审的积极意义在于:有助于消除当事人对地方保护主义的担忧和防范可能发生的地方保护,有助于保障司法公正,有助于解决管辖规则适用中的疑难问题和统一各法院关于管辖规则的理解与适用;但保留再审也会同诉讼效率的要求相抵牾。为平衡司法公正与诉讼效率的关系,需要从三个方面优化处理“管辖错误”的再审程序。
关键词
2012年民事诉讼法;再审事由;管辖错误;管辖权异议;
结构框架
一、一则公报案例引出的话题
二、管辖错误:再审事由中的匆匆过客
三、2012年民事诉讼法实施以来最高人民法院的34份裁定书
四、“管辖错误”为何依然可以再审
五、最高人民法院裁定书背后的理由
(一)有助于实现管辖权异议规定的立法宗旨,防范司法中的地方保护
(二)有利于纠正一、二审法院适用法律错误
(三)有助于解决管辖中的疑难问题,统一法律适用
六、优化程序的几点建议
(一)设置短的申请期限和审查期限
(二)作出提审的裁定后中止案件的实体审理
(三)建立飞跃申请再审机制


(助理编辑:扈艳)







作者其他文章
发表评论

编辑:杨皓月

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com