2015年11月13日 第29190篇《法学》 2015年第1期
论现实存在与物权行为的无关联性——对相关学理争辩的再辨析
作者:常鹏翱 北京大学 
内容摘要
物权行为是否现实存在,是学理辨析物权行为独立性的一个重要争点。作为民法学的专业术语,物权行为有思维性、抽象性和专业性,与现实存在的现实性、具体性和日常性有根本差异,不能以物权行为是否现实存在来论证物权行为独立性。此外,在民法学的知识框架中,物权行为是一种法律事实,它应处于规范层面,与现实存在不在同一意义层面,也不宜用现实存在来评判物权行为的独立性。基于物权行为是专业术语和法律事实的基本定位,应支持物权行为的独立性。
关键词
物权行为;独立性;现实存在;专业术语;法律事实;
结构框架
一、现实存在与专业术语没有同质性
(一)现实性与思维性的差异
(二)具体性与抽象性的差异
(三)日常性与专业性的差异
二、物权行为与法律事实应有一致性
(一)对德国相关学理的考察
(二)我国相关学理应当转向
三、从专业术语和法律事实的定位看物权行为独立性
(一)从专业术语的定位看物权行为独立性
(二)从法律事实的定位看物权行为独立性
四、结语


(实习编辑:李梦哲)
作者其他文章
发表评论

编辑:丁琳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com