2015年11月30日 第29281篇《暨南学报(哲学社会科学版)》 2015年第8期
比较法视角下的商事留置权制度
作者:刘凯湘 北京大学 
标签: 留置权   商事留置   商主体
内容摘要
商事留置权制度滥觞于中世纪意大利商人团体的习惯法。由于不同的历史沿革和制度侧重,商事留置权与民事留置权在权利性质、适用主体范围和牵连关系上存在着较大差别。通过对典型国家和地区立法例的梳理和对比,本文试图总结出商事留置权制度的特殊性及其价值追求。对于我国而言,《物权法》第231条的但书规定被视为商事留置权制度的一般规则。虽然商事留置权制度的适用规则在我国还存在有待完善之处,但现有的规定依然呈现出了较强的开放性和商事适用性。
关键词
留置权;民事留置权;商事留置权;牵连性;商主体;
结构框架
一、不同演变轨迹的两种留置权
二、和而不同的民事留置权
三、不谋而合的商事留置权
四、商事留置权的特殊性及其价值
(一)商事留置权的特殊性
1.权利性质的特殊性
2.商人身份和商事债权的要求
3.牵连关系的舍弃或拟制
(二)商事留置权特殊性的价值
1.实现降低交易风险、维护交易安全的目标
2.满足商事交易迅捷性和效率性的要求
五、我国商事留置权制度的不足与完善
六、结语


(助理编辑:罗帅)
作者其他文章
发表评论

编辑:罗帅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com