2015年12月29日 第29432篇《法学》 2015年第11期
借贷合同加速到期条款的破产法审视
作者:韩长印 上海交通大学 
内容摘要
作者:韩长印,张玉海
      借贷合同中的加速到期条款作为贷款人在借贷合同中广泛采用的一种借贷风险管理方式,于借款人进入破产程序之后,其效力应否得到破产法的承认、应否依照破产撤销权规则作为未到期债权或者已到期债权的清偿而加以撤销,是一个理论上研究不足且实践中认识迥异的问题。由于破产撤销权的功能在于维持破产程序启动前债权人之间彼此既定的权利位阶,即保障破产法“同等债权同等对待”立法旨趣的实现,故在借款人进入破产程序之后,难以将加速到期条款列入破产撤销权的规制范围之内,其效力应得到破产法的承认。但在实务中不仅银行债权人在主张债权加速到期后实施的抵销行为应受我国《企业破产法》第40条的拘束,而且发生在破产临界期内的抵销也应受到适当限制,以免当事人通过诸如增加账户内余额等方式使抵销权人获得破产法外的优待。
关键词
借贷合同;加速到期条款;合同终止权;破产撤销权;偏颇清偿;
结构框架
一、借贷合同加速到期条款的基本内涵与法理依据
(一)借贷合同加速到期条款的基本内涵
(二)我国借贷合同加速到期条款的法理依据
二、借贷合同加速到期条款的基本属性分析
三、破产撤销权的功能定位与加速到期条款的偏颇性甄别
(一)破产撤销权的功能定位
(二)加速到期条款的偏颇性甄别
四、加速到期之后的抵销及其限制
五、结语


(助理编辑:郭畅)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭畅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com