2016年1月9日 第29425篇《湖南社会科学》 2015年第5期
论隐私侵权法律适用——以英国隐私法的发展为参考
作者：刘云生 广州大学
内容摘要
侵权责任法肯定了隐私权的独立性，却没有为隐私权保护提供明确的法律适用指引。隐私权作为自然人享有的对个人信息与个人空间的支配权，其保护需要进行个案的三阶层利益衡量，即通过合理期待规则判断是否存在隐私权，通过冒犯规则判断是否存在过错侵害行为，通过审查合法抗辩事由判断是否可以免责。
关键词
隐私权；侵权责任；三阶层；利益衡量；合理期待；
结构框架
一、研究的基础:隐私权的内涵及性质
（一）隐私权的内涵
（二）隐私权的性质
二、隐私权的保护:三阶层利益衡量
（一）第一阶层:合理隐私期待
（二）第二阶层:高度冒犯的侵害
（三）第三阶层:免责抗辩事由
余论
（助理编辑：扈艳）
（一）隐私权的内涵
（二）隐私权的性质
二、隐私权的保护:三阶层利益衡量
（一）第一阶层:合理隐私期待
（二）第二阶层:高度冒犯的侵害
（三）第三阶层:免责抗辩事由
余论
（助理编辑：扈艳）
作者其他文章
发表评论
编辑：扈艳
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
