2016年1月9日 第29452篇《湖南社会科学》 2015年第5期
论隐私侵权法律适用——以英国隐私法的发展为参考
作者:刘云生 广州大学 
内容摘要
侵权责任法肯定了隐私权的独立性,却没有为隐私权保护提供明确的法律适用指引。隐私权作为自然人享有的对个人信息与个人空间的支配权,其保护需要进行个案的三阶层利益衡量,即通过合理期待规则判断是否存在隐私权,通过冒犯规则判断是否存在过错侵害行为,通过审查合法抗辩事由判断是否可以免责。
关键词
隐私权;侵权责任;三阶层;利益衡量;合理期待;
结构框架
一、研究的基础:隐私权的内涵及性质
(一)隐私权的内涵
(二)隐私权的性质
二、隐私权的保护:三阶层利益衡量
(一)第一阶层:合理隐私期待
(二)第二阶层:高度冒犯的侵害
(三)第三阶层:免责抗辩事由
余论


(助理编辑:扈艳)
作者其他文章
发表评论

编辑:扈艳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com