2016年1月16日 第29427篇《政治与法律》 2015年第2期
论破产债权的申报、调查与确认
作者：付翠英 北京航天航空大学
内容摘要
现行破产法对债权调查和确认制度重视不够，在文本中将其归入债权申报一章。事实上，债权申报、债权调查和债权确认是有着密切联系的三个独立的程序性制度，债权申报是债权调查和确认的前提，债权调查是对申报的债权进行的查证；债权确认是指通过特定程序明确债权额，该债权额将作为破产分配的根据。债权调查不是债权确认的附属制度，其独立性地位应当为立法肯定并加以完善。在准确把握三项制度的性质的基础上，需要在把求偿权申报改为追偿权申报、增加延展申报、明确破产调查人法律地位、完善债权等质化等方面对我国破产法规则作出改进和补充。
关键词
破产债权申报；破产债权的调查；破产债权的确认；
结构框架
一、破产债权申报的特质及申报规则
（一）申报期限
（二）申报方式
（三）申报对象
（四）申报内容
（五）申报范围
二、关于特殊债权的申报
（一）连带之债中债权的申报
（二）求偿权的申报
（三）附担保物权的债权的申报
（四）未确定债权的申报
三、债权申报的效力
（一）对已申报债权人的效力
（二）对未申报债权人的效力
（三）对债权申报接收人的效力
四、破产债权的调查
（一）债权调查人
（二）债权调查日
（三）债权调查的内容
（四）债权调查的方式
五、破产债权的确认
（一）破产债权确认的方式
（二）破产债权确认的内容
（助理编辑：扈艳）
（一）申报期限
（二）申报方式
（三）申报对象
（四）申报内容
（五）申报范围
二、关于特殊债权的申报
（一）连带之债中债权的申报
（二）求偿权的申报
（三）附担保物权的债权的申报
（四）未确定债权的申报
三、债权申报的效力
（一）对已申报债权人的效力
（二）对未申报债权人的效力
（三）对债权申报接收人的效力
四、破产债权的调查
（一）债权调查人
（二）债权调查日
（三）债权调查的内容
（四）债权调查的方式
五、破产债权的确认
（一）破产债权确认的方式
（二）破产债权确认的内容
（助理编辑：扈艳）
作者其他文章
发表评论
编辑：扈艳
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
