2016年1月14日 第29431篇《晋阳学刊》 2015年第2期
支配权略论
作者：汪渊智 山西大学
内容摘要
支配权是人类随着独立主体意识的觉醒，基于物质生活和精神生活的需要而对自己的物、人格利益等进行有意识地支配的权利。支配权在本质上是法律为权利人划定的自由空间范围。支配权具有与请求权不同的法律特征，依据不同的划分标准支配权可分为不同的类型。支配权的行使应受到公法和私法两方面的合理限制。
关键词
支配权；绝对权；请求权；对物权；
结构框架
一、支配权产生的法哲学基础
（一）人的自主化与支配意识的觉醒
（二）身体空间的独立化与对物的支配意识的增强
（三）社会空间的私人化与对人格利益的支配意识的发展
二、支配权的概念与本质
（一）支配权的概念
（二）支配权的本质
三、支配权的法律特征
（一）支配权始终依附于基础权之上，自身不具有独立性
（二）支配权的本质主要不是人与人之间的权利义务关系，而是权利人与被支配对象之间的关系
（三）支配权的实现无需介入他人的意思或行为即可完成
（四）支配权在功能上包括积极作用和消极作用两个方面
（五）支配权有被侵害的可能，是侵权行为的客体
（六）支配权通常需要公示
四、支配权的类型
五、支配权行使的合理限制
（一）支配权行使之限制理由
（二）支配权行使之限制途径
（实习编辑：王爽）
（一）人的自主化与支配意识的觉醒
（二）身体空间的独立化与对物的支配意识的增强
（三）社会空间的私人化与对人格利益的支配意识的发展
二、支配权的概念与本质
（一）支配权的概念
（二）支配权的本质
三、支配权的法律特征
（一）支配权始终依附于基础权之上，自身不具有独立性
（二）支配权的本质主要不是人与人之间的权利义务关系，而是权利人与被支配对象之间的关系
（三）支配权的实现无需介入他人的意思或行为即可完成
（四）支配权在功能上包括积极作用和消极作用两个方面
（五）支配权有被侵害的可能，是侵权行为的客体
（六）支配权通常需要公示
四、支配权的类型
五、支配权行使的合理限制
（一）支配权行使之限制理由
（二）支配权行使之限制途径
（实习编辑：王爽）
作者其他文章
发表评论
编辑：何颖来
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
